即时聊天与柯克野蛮,“战争纪念碑”——华盛顿更大

12:52

大卫·阿尔珀特:

欢迎来到我们的在线聊天。柯克野蛮人将在几分钟后加入我们。同时,请输入任何问题我们将尝试提出在聊天。

周二1月26日,2010年 12:52 大卫·阿尔珀特

59

大卫·阿尔珀特:

萨维奇教授已经加入我们。欢迎光临!现在到我们今天的主人聊天,尼尔·弗拉纳根。尼尔?

周二1月26日,2010年 59 大卫·阿尔珀特

馀

尼尔·弗拉纳根:

教授野蛮,就向读者介绍主题,你介意给予简要介绍纪念馆的历史以及他们如何随时间改变了?

周二1月26日,2010年馀尼尔·弗拉纳根

1:05

柯克野蛮人:

我认为在我的书中,从一个英雄,object-centered范式的纪念建筑,盛行于19世纪,更多的空间,心理范式的纪念建筑在20世纪——后者越来越多的20世纪后期处理创伤和受害的问题。雕塑和建筑的角色也发生了变化,尽管有时不可预知的方向。

周二1月26日,2010年 1:05 柯克野蛮

常有

尼尔·弗拉纳根:

这里有一个问题,从马特·W

周二1月26日,2010年常有尼尔·弗拉纳根

常有

( 评论从马特·W 马特·W: ]

我们似乎认为纪念必要记得一个人或事件。越战纪念碑,例如,几乎需要后来的朝鲜和二战纪念馆,并使最终不可避免的一些纪念伊拉克和阿富汗。这说更多关于我们的文化失忆的恐惧比任何其他或仅仅是利益集团竞争呢?

周二1月26日,2010年常有马特·W

1:11

柯克野蛮人:

好问题,两者相辅相成。转变我总结刚才还涉及一个主题的转变,从“伟人”纪念碑“普通士兵”纪念碑。理由的一部分普通士兵纪念碑从内战开始拯救这些普通的人遗忘,死者的名字,刻在纪念碑的地方,这样他们就不会失去了记忆。尤其是这把越战纪念碑。但也创造了利益集团竞争,作为幸存者的各种团体彼此争夺有限的纪念空间,尤其是在国家首都。

周二1月26日,2010年 1:11 柯克野蛮

一13

尼尔·弗拉纳根:

我认为即时反应许多人20世纪早期的宏伟的纪念碑,就像林肯纪念堂的英雄纪念碑,但他们并不是那么简单的,对吧?

周二1月26日,2010年一13 尼尔·弗拉纳根

19

柯克野蛮人:

远非如此。林肯和格兰特纪念馆在“购物中心”的两端是复杂的心理空间,开放的一些困难,甚至创伤方面的历史。在格兰特,纪念碑是痛苦的普通士兵和指挥官的特殊关系,痛苦的士兵;在林肯纪念堂,领袖的艰难抉择和不可预测的事件的历史。所以这些不是凭借单调的胜利纪念碑像所谓的“解放纪念碑”林肯公园和安德鲁·杰克逊在拉斐特广场马术。

周二1月26日,2010年 19 柯克野蛮

1:20

尼尔·弗拉纳根:

好的,让我们做一个改变前面的广场纪念碑。

在这个博客,我们讨论公共空间和公共领域很多,但你的想法真的是不到一个世纪的历史了。马特·W问道:

周二1月26日,2010年 1:20 尼尔·弗拉纳根

一21

( 评论从马特·W 马特·W: ]

什么从公共理由公共空间需要我们如何使用或解释纪念碑?

周二1月26日,2010年一21 马特·W

一21

尼尔·弗拉纳根:

在1900年代,这个想法是一个公共场所,有更少的政治角色。

周二1月26日,2010年一21 尼尔·弗拉纳根

但接着

尼尔·弗拉纳根:

相反,1800年代。

周二1月26日,2010年但接着尼尔·弗拉纳根

一

柯克野蛮人:

当雕像被视为装饰品在公共场地,客人认为是上流社会的,经验当然不是认为是政治而是悠闲地探索一个特定的地方,一个公园或花园或小景观广场或圆形。过渡,过渡到一个更空间概念我们失去了许多pedestrian-level城市公共场所的设施——的东西是如此的缺乏在今天的国家广场,但我们获得了更强烈,更复杂的纪念空间。在旧的方案一走,尊敬你的英雄;新方案你跋涉在贫瘠的“空间”,但往往有时候奖励纪念馆,让你的情绪,创造一种体验,都有自己的气场和强度。在旧模型我们尊敬的纪念碑;更新我们的“体验”更个人的水平。

周二1月26日,2010年一柯克野蛮

下午1:30

尼尔·弗拉纳根:

一个关于历史的问题,然后,让我们来谈谈今天提出的许多纪念碑。

周二1月26日,2010年下午1:30 尼尔·弗拉纳根

1:31

尼尔·弗拉纳根:

其中一个空间是华盛顿纪念碑周围的正式的理由。

周二1月26日,2010年 1:31 尼尔·弗拉纳根

1:31

( 从客人的评论客人: ]

麦克米兰计划包括一个非常正式的华盛顿纪念碑的设计依据,虽然这是从未执行。是,由于缺乏资金或被改变公众的口味呢?

周二1月26日,2010年 1:31 客人

1:35

柯克野蛮人:

麦克米兰计划的时候有一些抱怨在报纸上关于法国和过于花哨的方案过于华盛顿纪念碑”花园。“坦白地说,我不认为有很多公众热情对于这个计划的一部分,但很难评估。它会花费很多钱和国会必须适当,和众议院当时根本不支持麦克米兰的计划。所以我认为华盛顿纪念碑的正式计划从一开始就死在水里。

周二1月26日,2010年 1:35 柯克野蛮

一37

尼尔·弗拉纳根:

现在,今天仍有巨大的计划——建成有几个长期计划扩大仪式以某种形式或另一个。另外,有新的纪念碑。

周二1月26日,2010年一37 尼尔·弗拉纳根

一37

( 评论从艾伦艾伦: ]

很快来纪念艾森豪威尔和里根的保守主义运动的爱,我们可能会看到越来越多的总统纪念碑?(我确信奥巴马历史性的总统将触发某种纪念碑。)

周二1月26日,2010年一37 艾伦

一37

( 评论从皮特·威特皮特·威特: ]

野蛮的教授,你的书听起来有趣。你讨论的提案MLK, Jr .)纪念吗?20世纪,纪念如何融入范例,你建议吗?或者,我们会看到商场有21 c .范式转变吗?(我明白,由于有限的空间,建成希望驱散未来的纪念碑。也许这就是转变?)

周二1月26日,2010年一37 皮特·威特