美国地球物理联盟得到了历史性的批准他们杜邦环岛建设大型太阳能阵列上。但首先,Hartman-Cox建筑师合作伙伴格雷厄姆·戴维森指出,阻止气候变化是更重要的比阻止建筑物越来越高。

图像从AGU的/希科克科尔建筑师。

AGU的,一个“地球和太空科学家,”协会正试图更新他们的总部20街和佛罗里达大道,西北。AGU的想让建筑“零”,这意味着它产生的能量消耗,平均。

为此,新建筑将会更有效的窗户和墙壁,会的连接到下水道交换热量,上面会运动一个大型的太阳能电池阵列。

吸引当前建筑是杜邦环岛的一部分历史区,但“无贡献,”这意味着它不是建立在同一时间作为历史建筑在这一领域的大多数,因此得到更多的回旋余地。不过,直流保护历史古迹审查委员会(HPRB)被审查的设计。

在上个月的会议,一些董事会成员担心的太阳能电池板可能太著名的建筑和历史街区“精致”。

作为回应,建筑师在希科克科尔降低了太阳能阵列和添加了一些半透明的面板边缘,所以它不会阴影街上。他们还做其他更改窗口设计、入口通道和广场在前面。

以前的设计(左)和新的设计(右)。

当再次见到这个项目5月27日,董事会成员的印象。约瑟夫•泰勒表示,它将成为“一个图标在佛罗里达大道。“他们一致支持项目前进。

格雷厄姆·戴维森不会有更多的希望

一个董事会成员,建筑师格雷厄姆·戴维森Hartman-Cox之前建议这样的建筑可能是适当的”在西雅图的一些偏远地区,“但不是在杜邦环岛。

在最近的会议上,戴维森重申他反对在直流跟随AGU的更多的楼房。他说,

一方面,我们有欲望使建筑试图对环境负责的…但结果,坦率地说,在建筑特有的当然是大美学从我们习惯的转变。

另一方面,我们有欲望维持城市的性格。这就是我们的工作,城市的角色是独一无二的。这就是为什么人们喜欢来这里访问,他们期望看到的。这就是为什么人们住在这里,人们生活在社区的原因。提出这样的建筑,将数组添加到这样的建筑,以这样一种方式改变的角色的社区和城市。

所以我主要是说服工作人员报告(支持项目)…但我非常关心的先例。当一个人在边缘的历史街区,noncontributing建设,构建一个太阳能阵列增加容许建筑高度超过一个故事,我们会有成百上千的其他建筑提出了同样的事情。

没错——如果拯救地球意味着建筑可以高一点,好吧,这不是一个权衡戴维森、。

也有些不清楚他在说什么,AGU的改造上,太阳能电池阵列将低于建筑目前的顶楼(虽然高于当前的飞檐,建筑从大街上都能看到)的顶部。

他进一步指出,,因为其他节能特性比太阳能阵列将有更大的影响,这是“大营销”,让AGU的“[它]零说。”

保存必须保护我们的自然环境

保护历史古迹不能关注建筑物的建筑外形,失去视力保护更大的挑战,保护我们的城市气候变化的危险。

如果海平面继续上升,直流最终水下,它不会有多高层建筑或历史街区的“美学”。人们不会生活在社区了(实际上,我不认为杜邦环岛的美学的最大原因人们住在那里——这是接近工作和交通,尽管美学肯定)。

幸运的是,许多保护主义者同意,包括文物保护办公室员工,杜邦环岛保护协会的成员,绝大多数的董事会。

Aurbach董事会成员安德鲁和椅子格雷琴Pfaehler还指出,在会议上,保护办公室试图启动一个项目,该项目将围绕着可持续发展定义清晰的保护标准。Pfaehler说,这将“进一步集成和stregnthen保存和可持续发展之间的关系”和“让这种对话和审查和批准发生很容易和顺利。”

根据Pfaehler的语句在听证会上,建议等待行动的消费者和监管事务(DCRA)和美国能源部和环境(DOEE)。这是一个很好的一步,应该向前推进。如果是这样,可以澄清戴维森他应该优先解决的事情,或者澄清市长水槽,城市会更好搭配不同的建筑师在黑板上。