如果不是直流市长挑选首席拉尼尔该市警察部门运行,我们有一个首席由联邦调查局或秘密服务吗?一些国会议员希望这是这样当他们给直流家1973年规则。

Elvert巴恩斯在Flickr照片。

地方自治法案之前,国会直流的所有法律、行政部门并最终报告给美国总统,好像华盛顿是联邦政府的另一个机构(基本上,它是)。但在1973年,国会设立了我们当前的民选市长和议会制度。只有他们拒绝给直流拥有充分的自主权。

一些人担心放弃警察权力,地方官员会让他们封锁大厦,并迫使国会提交当地居民的意愿。别人,令人惊讶的是,担心一个民选领袖代表直流的人可能不是法律和秩序。

这可以追溯到1783年

警察的控制,事实上,原因有一个特区放在第一位。在1783年宾夕法尼亚州兵变400名士兵的大陆军短暂围困在费城大陆会议的代表,要求支付服务的独立战争期间。

宾夕法尼亚州执行委员会,行政部门宾夕法尼亚州立政府拒绝保证将保护国会抗议,因此代表了资本的费城。经验是宪法的作者提供了一个联邦地区,在1800年最终联邦首都感动。

成员担心市长不希望订单

1973年,1968年的骚乱的记忆还很新鲜。总统使用了国民警卫队保持和平,和国会议员担心没有联邦政府的控制,这可能不会发生。但是为什么呢?至少有一些成员实际上担心市长会不愿采取行动。

国会议员德尔伯特命名为“▽”(R-OH)说,

另一回事,我担心这项法案的问题是谁来接管这个警察在反抗、革命或骚乱的时候,不管你有什么,就像我们在几年前。

如果我们有民选市长将会寻求他的选区在哥伦比亚特区下届选举重选他,他会回应城市燃烧时如我们看到几年前,国会大厦步骤一样容易,如果美国总统有权力现在签订订单和接管城市的警察局吗?(p.1764)

代表。查尔斯•兰格尔“查理”(纽约州民主党参议员,今天仍然在国会)说:“一…原理,常用的人反对规则是家统治将导致一个地区的犯罪率急剧增加。…的反对者自决的地区这意味着城市的地方政府,特别是市长和市议会,将在恶意行为。(1723 - 1724)

Then-Police首席杰瑞·威尔逊致信国会处理的一些问题:

我承认,我确信你也做,有些担忧的自治的哥伦比亚特区直接与担心地方警察的控制可能会导致警察权力的滥用或不使用的方式不利于城市的利益,作为当地社区或国家资本。…

就我个人而言,我觉得担忧地方警察权力控制的地区是不恰当的。我自己的这个社区的感觉是绝大多数是负责任的公民,他们想要有效的执法一样居民在其他城市。如果华盛顿对待大幅当地社区,尽管是一个特殊的一个,而不是一个联邦领土,那么没有理由剥夺当地居民基本的本地服务的控制,警察力量。(1699)

国会法案的作者和其他成员还指出,总统有权接管的警察一个真正的紧急情况。代表。查尔斯·迪格(D-MI)回答批评家说,“委员会认为总统有内在力量来调用任何警察权力是需要在紧急情况下。我们准备把这个更明确的语言。”(1764)

规定特别强调这种力量就委员会打印的一部分去了众议院的法案。

修正案试图夺走市长的警察局长的任命

一些国会议员仍不满意。咒符尼尔森(R-MN)试图提出修正案,就会给其他人除了市长权力任命警察局长。

他的第一个建议是设立董事会的警察专员3成员:美国特勤处的负责人,联邦调查局的负责人和哥伦比亚特区的市长。他们将向总统提交3警察局长候选人,谁会从中挑选。(2406)

尼尔森指出有一个警察委员会在1860年代,直流前一集的地方自治,但它被废除当国会控制了该地区。

代表。布鲁克·亚当斯(D-WA)指出,有很多联邦警察部队保护利益,如国会大厦警察,公园警察、特工、联邦调查局和更多。这不是在1783年,大陆会议甚至没有控制在和平时期军事,完全取决于各州的民兵。

斯图尔特·麦金尼(R-CT)也不同意尼尔森说,“关于这个问题我们已经在城市中心一名警察局长之一最强大、最兼容的数字社区的关系。”(2409)

这也是不是白宫曾要求,和房子打败了尼尔森的修正案,132 - 275年27不投票。

尼尔森又试了一次,这次有3名委员提名的董事会个人市长。(2424)

digg说,“我只是想了解从杰出的少数党成员委员会(尼尔森)只是他的背后是什么想要有这种绝缘的警察局长或为这个社区警察局长。”(2425)众议院否决了这项修正案口头表决,这是结束的问题。(2426)

然而,国会并限制地区的权力对其刑事司法系统在其他方面,我们将讨论在本系列的文章。

所有数字在括号引用页码为哥伦比亚特区自治,1973 - 1974年,背景和立法历史的9056号决议,9682号决议,和相关的账单并在哥伦比亚特区自治和政府重组法案,批准12月24日,1973(公法93 - 198),序列号,4,美国政府印刷办公室,1974年12月31日。

这篇文章第一次跑早在2012年。历史以来并没有改变,我们想再次与你分享!