在直流保护地方性政府
照片由Mr.TinDCFlickr。
上周,华盛顿更大更大的大卫·怀特黑德鼓励读者生活在华盛顿参加社区咨询委员会办公室,让你的组织的一部分重一些地方性问题从住房到运输。半岛手机登录bd官方网站登录入口一些评论说直流无小区会更好,但我不认为这将有助于城市。
在他的文章中,大卫解释了小区所扮演的角色塑造特区政策,与餐厅工作,以确保酒许可给输入提出发展。虽然小区不能让规则或决策,地方机构给他们的意见“伟大的重量,这使得他们很有影响力。
大卫也恳请读者文件竞选大会办公室有还是时间做(你也可以运行一个没有循环请愿签名活动,这一举动我认为尤其值得研究的席位,没有出现在选票上候选人)。
一些读者,然而,拒绝了小区的概念是有用的。后说,他们宁愿彻底废除小区之一,另一个说:
是的!民主是伟大的。地方性民主是可怕的。已经够糟糕了,我们作为一个大都市必须处理县和三个国家级司法管辖区之间的内讧。赛跑比赛ANCs阻止发展中成为一个象限的一个角落里保持汽车友好型汽车代步和value-inflated“和平”只是一个混乱的不正当的动机。
小区真的不是那么糟糕
非国大专员,我总是好奇的人的角度想废除小区。我有一个明显的偏见,但我认为那些认为小区道路块发展和进步的思想会发现大多数——如果不是全部的话——“蓄意阻挠”只会转移到公民协会在他们的缺席。
事实上,由于小区法律禁止起诉,明显的发病率不慌不忙的战术那些本能地反对的东西可能会更加明显,如果所有背后的时间/资源目前小区现在进入恢复和振兴社区协会有一个次要的角色。
我有两个主要的想法为什么小区是有用的:
首先,我发现一般(总有例外),非国大往往是邻居家的缓和力相对于公民协会和团体的影响邻居,他们更倾向于“到处”和反对“进步思想。“运营良好的国民大会,有很多——远比有不正常的——作为一个支持它的社区,但也可以是一个论坛对所有不同的观点,并试图达成妥协加权在社区的利益。
其次,简单的事实是,一些发展,一些卖酒执照、运输想法——只是坏主意,需要反对。半岛手机登录在绝大多数情况下,小区是对事情做出反应,其中大部分可以更好或者至少足够的从社区的角度来看。但有时,某些建议只是坏主意,应该停止。还有一个领域的合理判断。你可以是一个不错的专员,只有一个不同的视角对精明增长问题比其他没有反对者们一些卡通。
我认为第二点其实是有点难以理解,除非你的角色。支持在理论意义上的东西往往听起来远比在实践中证明。有时,坦率地说,你必须决定选择你的战斗。
就像任何其他的政治水平。如果你从事绝大多数选民更喜欢行动,他们的出现,他们写的信件,它们的弯曲你的耳朵,那么是的,你有义务听他们的,你必须权衡成本投票你的信念,是否有必要做在每一个案例。
良好的治理和消除小区不是什么灵丹妙药或进步的改变。旧金山没有限制性的分区和小区。芝加哥的腐败和没有小区。是什么小区就是一种制度化一个城市的社区参与非常聪明,非常投入,非常足智多谋的人很多关心发生了什么在他们的社区。
百分之九十五的这些人没有更广泛的政治野心,还有许多人专业高素质和可以做一些与他们的时间更有利可图的。即使是那些参与“自私”的原因(例如,一个项目,影响他们的家庭或建筑)会发展成最终的角色和贡献远远超出原有利益的狭隘范围。
说,大卫的论文的文章是绝对正确的:只有这样,相信(新愿景的人,或任何其他视觉,能够影响事件的进程是通过参与和移动中值点的谈话方向。
小区是不会去任何地方,所以你不妨竞选,想做出改变。你绝对可以是非常有益的。你会学到很多关于你的社区,你会学到很多关于你的城市,你会遇到很多很酷的人,你可以有一个实实在在的对你住的地方的影响。帮助人们的满意度是为什么绝大多数的我们这样做,如果你这么做的原因,你会有很多故事分享的。