FiveThirtyEight的一个伟大的互动功能看着选民在不同组(受过大学教育的白人,拉美裔等)和他们的选举团。一部分图形每组及其患病率处于不同的状态。这张图真的伸出是多么不寻常的DC:

从FiveThirtyEight形象。

这里的X轴是多少人投票给民主党和共和党人。没有差劲,人在华盛顿,无论种族或教育水平,绝大多数投票给民主党人。这不是特别相关的讨论。但每组Y轴是普遍在选民;这张图是说non-college-educated白人直流只有2%的选民。

现在,当你图直流对50个州,它通常看起来像一个局外人,因为它比任何国家更多的城市。即便如此,non-college-educated白人选民的比例非常小。2% ? ? ?

这是典型的其他中心城市吗?总之,完全不是。这里的非西班牙裔白人居民的比例超过251那些没有大学学位的选择中心城市(因为纽约是大,我既包括纽约和曼哈顿2):

作者图表与数据从2012年人口普查的5年美国社区调查。

为直流,这是11%。这是超级低。低是好的,但这不是低组。

白人和黑人之间有一个巨大的鸿沟时教育

直流的高水平的教育在其白人居民不转化为非裔美国人。这是白人和黑人的比例没有大学教育在同一中心城市:

这些数字是心碎,在所有的城市高。非裔美国人,尤其是在中心城市,缺乏教育机会以悲剧性的速度,保持代际贫困周期,美国把他们困在了美国的整个历史(参见奴隶制,种族歧视,种族契约,注销等)。

可以肯定的是,在其他中心城市,直流有很大的黑人中产和专业人士阶层获得好工作。虽然大多数城市有一些黑人和机会(更多)黑人,和白人和(更少),在华盛顿,第四类是缺席。

没有一个主要中心城市更好的黑人教育水平。圣何塞有点低,但不多,人口只有3.07%黑色。的种族构成一个城市似乎与教育水平?不是:

在我们的地区呢?

这种效应并不相同的中心城市以外。这里有相同的图表我们地区的主要地区2:

再次特区最宽的黑色和白色之间的差距,但阿灵顿不是落后(虽然远远更白)。霍华德和劳顿最低比例的黑人居民没有学士学位;罗只有7%是黑人,但霍华德是一个更可观的17%。

不过,这里的散点图显示(不会令很多人),其实只有三个县在黑人聚居的地区,它们在地理上相邻。

两个除了直流-乔治王子和查尔斯几乎没有黑人和白人之间的教育水平差异(至少和相同不同县在此列表中,弗雷德里克)。在华盛顿特区,有一个伟大的海湾。

如果你想玩数据,您可以下载普查表白色的,黑色的,总人口为选定的城市;和白色的,黑色的,总人口为地区的司法管辖区。

你注意到什么?

1人口普查使用超过25,大概是因为很多人25岁以下还没有大学学位只是由于他们的年龄。

2又名纽约县,纽约。

3对不起,小北弗吉尼亚的独立城市;在这个分析中,你没有足够的不同从邻近的县,包容。