我们支持非国大在病房2
当游客访问,他们大部分时间都在病房2。毕竟,乔治敦,杜邦和洛根圆,市中心,购物中心。但是这些地方为家的人,有决定在今年11月的地方选举。下面,我们写过六位候选人竞争社区咨询委员会建议投票比赛。
|
是什么小区,我为什么要在乎?
咨询社区委员会,或小区,是无偿的社区委员会,选举代表满足每月和权衡政府对社区的重要问题。在住房和交通小区是非常重要的。半岛手机登录bd官方网站登录入口非国大反对新住宅、零售自行车道,汽车改进等可以显著阻碍bd官方网站登录入口或延迟有价值的项目。另一方面,主动和积极思维小区给政府建议的方法来提高社区和居民集会支持。
每个国民大会分为单一席位选区(smd),平均约2000选民。比赛往往取决于少数的选票;你的投票——每一个投票。
不确定哪个SMD你住在?在这里找到。
这是我们的支持
从每个审查候选人的反应后激烈在病房2中,我们选择六个候选人的支持。在这里你可以阅读他们的位置,以及许多无对手的候选人的反应。
雾谷。ep_jhu在Flickr照片。
同病房的一些地区2,非国大2充满建筑占地面积,但不一定全部投票的居民。乔治华盛顿大学在这个非洲国民大会,学校创建一个有趣的动态(你也可以看到在其他大学DC)。委员必须平衡学生和居民的需要,即使许多学生不是直流选民。另一个有趣的令人感到迷惑的是,有时,雄心勃勃的学生竞选ANC的席位来得到他们的政治的脚湿了。
除了影响选民和候选人,乔治。华盛顿是一个问题本身由于认为像ANC 2学校的校园计划。2面临另一个话题是无家可归,去年一个问题突出的水门酒店附近的营地清除了多次市政府官员。
只有一个竞争性的比赛在这个非洲:2 a03,一个小地方夹在宾夕法尼亚大道,我街。这里,我们喜欢
其中一个有抱负的学生GW:马可·古斯曼。
古兹曼的立场在大学校园计划,他希望学校继续“忠于他们长大了,不是增长计划,“满意大学的发展建设更多的学生住房和劝阻学生停车区域。bd官方网站登录入口至于无家可归,古兹曼说他将依靠时学到的经验与问题特区财政政策研究所,将确保“无家可归的人可以访问的资源和知识。”
我们喜欢古兹曼说什么其他问题。他很清楚,他想要保留的部分历史雾谷,但也不害怕“高建筑物来帮助适应密度增加。“虽然他跳过一些交通问题在我们的调查中,他支持自行半岛手机登录车道沿着宾夕法尼亚大道。
马可的对手,马修·Chwastek似乎合理,但反对他改变许多。当被问及他想看起来像20年来,他的回答很简短:“我想维持当前社区的外观和感觉。“他还优先街停车在更好的巴士服务。我们认为Guzman应该有机会坐专员。
杜邦环岛。NCinDC在Flickr照片。
周围的社区直接杜邦环岛ANC 2 b。具体来说,边界从佛罗里达大道延伸到宾夕法尼亚大道,从15和16的街道和西向岩石溪大道。
邻居在这里与一些同样的特区居民正面临着整个城市的问题:我们如何保持这附近可负担得起的吗?我们如何减少我们对停车的依赖?我们如何适应新居民住房吗?bd官方网站登录入口
蒂尔贝克非国大2 b05候选人,特别好这些问题的答案,我们支持她。贝克的区,一个相对较长的占非国大的东南角,北从白宫到Q街。
贝克,上述问题的答案往往是相关的,尤其是密度和负担能力:“我支持住房密度增加,允许创建更便宜的出租单位。bd官方网站登录入口至关重要,我们的专员讨价还价很难与开发人员包括充足的保障性住房单位在每一个新的开发项目。bd官方网站登录入口“尤其是,她赞成增加住房沿着16街走廊。bd官方网站登录入口
贝克犹豫是否要删除停车或提倡少甚至更好的公交服务,但“真的骄傲的受保护的自行车道15日街”,认为“我们需要更多选项”像那些帮助非机动车在附近上班族。
我们还喜欢些什么兰迪·唐斯,不得不说,贝克的竞争对手。总的来说他的回答不太具体,但是他似乎支持创造更多的负担得起的住房和改善自行车和公共交通。bd官方网站登录入口最后,我们认为蒂尔附近的经验和更清晰的愿景是通过她的反应,这就足以赢得了我们的支持。
非国大的西北角,小2 b09今年也有争议。在这场比赛中,我们的想法斯科特•戴维斯是显而易见的选择。
在许多地方,戴维斯是谨慎回应我们的问卷调查。他显然是犹豫当被问到他是否会支持密度和更多的住房,但他表示,他认为应该是“有讨论的空间我们的自动响应并不是“不”。bd官方网站登录入口“同样地,他没有采取强硬姿态减少停车,但说“有空间来支持新的分区法规,认识到我们生活在一个地区的公共交通。”
我们绝对喜欢戴维斯在他的对手,埃德哈隆。Hanlon很保护他停车的SMD,因此被普遍怀疑新的住房面积。bd官方网站登录入口当被问及改善或增加自行车道,Hanlon主要讨论骑自行车骑的问题“在人行道上得太快”,主张扩大市区sidewalk-riding禁令。
更重要的是,读者中写道,Hanlon已经在附近的历史戏剧,一旦得到吗保护令起诉他在一个正在进行的争论与邻居在露天甲板上。我们相信戴维斯今年将是一个不错的除了非洲国民大会。
乔治敦。图片由鲍勃在Flickr上M ~。
非国大2 e是乔治敦大学,乔治城大学和一些非常美味的蛋糕。如何适应不断增长的DC在乔治城是一个特别流行的问题,作为邻国传统战斗保持“村”的外观和感觉任何试图添加更多的住房。bd官方网站登录入口停车是另一个持续争论的来源,作为邻居每天会收到大量的游客和没有地铁停止提供替代开车。
在这个地区有两个有争议的ANC种族。第一个是非国大2 e03,周围的区域直接乔治敦大学的正门。看着两位候选人在竞选中,我们认为你应该支持格雷格•米勒。
米勒指出,乔治敦的联邦历史地位叶数增加住房的机会,但是似乎支持这样做的选择情况。bd官方网站登录入口他强烈支持“更宽的人行道和自行车道街,“non-car所有者,他依赖“交通,步行和骑自行车在城市所以[是]通常支持改善我们的交通选择。”米勒此外,包括许多具体建议在他回答改善自行车和行人的基础设施。
里克•墨菲米勒的对手,有合理的回答我们的问卷调查。最后,我们决定支持米勒,他似乎更开放的许多变化我们通常倡导在华盛顿更大。
其他角逐乔治敦是2 e05,占整个非洲的南部边境,从前景和M大街向南延伸至波托马克河。我们不能确定一个候选人支持在这个竞赛。
现任比尔Starrels给了短期和一般无益的回答我们的问卷,但是写说,“[t]他历史性的乔治敦的完整性至关重要”发展的决策。挑战者丽莎·帕尔默带着更多的关心她的答案,她说我们喜欢的一些东西,尤其是她对自行车道的改进措施的建议。
但是最终,我们不相信她的一些立场,当她花更多的时间解释情况,并承诺与机构密切合作和邻居比让她的观点清晰的建议和意见。
如果你是居住在这个地区,确保阅读两个候选人的反应在这里,自己做决定。
洛根圆。NCinDC在Flickr照片。
病房的最后ANC f 2与竞争激烈的比赛,这是洛根圆附近,南14街旅行到市中心。一个著名的网站在这一领域,富兰克林广场公园和邻富兰克林学校,将最终被重建小区咨询委员会,是一个地方在未来几年将施加一些影响。还重要的国民大会提案改善公交服务,包括潜在的交谈表达总线服务14街。
高于实际的洛根圆的谎言2 f最北端的区,2 f01,我们支持杰森•福尔曼。福尔曼在自行车和行人问题上有很好的答案,但没有坚实的其他地方。他认识到“添加专用总线需要14街居民,“但这要求做没有”住宅停车位的净亏损。“他是开放更多的开发社区,但说,该地区是“已经超密集。”
高于一切,我们支持杰森·凯西根在他的对手。根在公共汽车上是明确的:“我反对公交车道。”他也同样清楚自行车道:“我不支持更多的自行车道他们滥用他们目前站。”他绝对是停车:“我将投票反对限制,或删除任何街道停车。”
我们希望杰森赢委员任期。
更远的南方,罗德岛的小三角形,麻萨诸塞州和佛蒙特州的途径是非国大2 f03。这是一个非常密切的种族,我们喜欢这里的两位候选人很多。最终,我们站在挑战者亚历克斯·格雷厄姆在专员Pepin Tuma坐着。
有很多喜欢在格雷厄姆的反应。他有对未来的宏伟愿景富兰克林广场公园,和“完全支持[s]公交线路在后街包括16日和14日的街道,“尽管有一些从几个邻国的担忧。他聪明的建议,将更多的住房已经成一个密集的街区,并希望“确保我们的自行车高速公路是有效地连接到对方。”bd官方网站登录入口
这里是格雷厄姆认为他值得你投票的原因之一:“我有一个本领极其官僚主义的环境中完成事情。“小区是适合你,先生。
现任Pepin Tuma似乎也很棒。他认为“[e] xpress服务很有道理”在14街,并指出在他的任期内他一直致力于改善公交服务已经在走廊里。同样,他支持改进的自行车和行人的基础设施,并希望确保当前居民有机会留在他们的社区,即使发展仍在继续。
就像我们说的,这是一个很难的决定,但是格雷厄姆只是边缘对手赢得了我们的支持。
2 f03是2 f05的南面。这个地区包括托马斯圆,周围的社区和部分市区。这是另一个地方我们没有土地对我们的支持在一个明确的赢家。
一个候选人,罗恩•鲁宾犹豫把他支持调整公交基础设施在14街。他是支持自行车道,具体建议的地方添加更多的住房,而且很多关注过程在他的答案。bd官方网站登录入口渗出性中耳炎Alerasool同样防守停车在总线的改进,虽然他更清楚地表达总线在14街。
虽然不是非常完美,但这两个候选人通常看起来不错,我们找不到理由支持一种。居民,下面是他们的回答全额。投票选出你认为谁是最好的。
想读的反应所有的病房2 ANC候选人回应我们的问卷和法官为自己?检查完整的PDF病房2。您还可以看到响应和支持对我们所有8病房2016年非洲支持页面,我们将在即将到来的帖子发表我们的理由。
这些都是官方的支持更大的大华盛顿。确定今年的代言,我们派了一个reader-generated候选人的调查问卷非国大的候选人。然后,我们公布候选人的反应并收集反馈。员工评估所有候选人的反应和反馈提出有争议的种族和支持我们的志愿者编辑委员会,然后做出最后的决定。
更正:在这篇文章的原始版本,我们写道,马可·古兹曼是乔治·华盛顿的学生。事实并非如此;马可获得亚利桑那州立大学理学士学位和硕士学位从乔治梅森公共政策。