食品安全城市的宜居性是一个极为重要的问题。教育公民,映射的准确性是至关重要的。

位仁兄两个星期前,我和一些志同道合的人在该地区沿着链接和消息发送到我们的联系人”当健康食品,”一份联合报告特区饥饿的解决方案社会契约

可悲的是,这也就不足为奇了,食物沙漠或“杂货差距,”定义为一个“有限的地区在美国获得负担得起的和有营养的食物,尤其是这样一个区域主要由低收入社区和社区,“存在于直流。同样的,这也就不足为奇了,根据这个定义,病房5,6,7,8是最严重的打击。

然而地图用来传达区食物沙漠的误导,尤其是地图3和4页15和18的报告。下面是一个带注释的版本的地图4日在哥伦比亚特区的“食品沙漠”。

点击放大。

这说明马克Monmonier所说的“错误误导”在他的书中如何与地图。据报道,图4结合“普查大片收入51%以上的人口生活在贫困线200%的联邦”和人口普查大片“低于平均水平获得全套杂货店”。

错误,不是谎言,而是一个“地图不可靠”——来自使用人口普查块组数据。整块组织指定为食物沙漠,要么没有住居民(如墓地和公园),所以没有太多收入,不需要获得食品,或家机构(如医院),所以没有太多收入,但现场可能提供食物。近1/4的地区指定为食品沙漠可能从技术上讲,但不现实,适应工作定义。

特别是在这个时候增加失业,无家可归,和饥饿,倡导组织跨地区和国家正加班加点。像许多其他人一样,我想帮助争取社会正义,但我们需要确保数据是密封为了有效地传达我们的信息。

通过在该地区乖戾的人