图像从谷歌街景。

直流分区委员会通常是一个非常缓慢的身体。听证会可能需要数月时间安排,重新规划可能需要花费数年的时间。但机械中迅速行动解决愤慨DCRA最近的决心,没有更多的餐厅可以打开在14日和U街头艺术覆盖。

DCRA执政执行当前,然而可以说不公平的分区规则餐馆和酒吧限制到25%的线性临街14日和U在整个大艺术覆盖。

扩展在14日从N街以北到佛罗里达大道,和U街从9日到15日。这意味着一个餐馆在你周围10日的浓度影响的能力餐厅开在14日和罗德岛。这似乎是错误的。

此外,一个委员会由国民大会2 f(代表大多数南部14 U)建议修改25%的限制说,“现在多余保留75%的临街建筑和U街道14日non-restaurant和酒吧使用。”

报告建议增加40 - 50%的极限,但改变例外的标准不再允许“特殊例外”(这是更容易获得)超过极限。他们还建议计算每个块的限制而不是整个地区,一个方法我建议在博客上并向委员会在调查。

后MidCity商业协会提高了报警,几乎每一个博客在华盛顿讨论了问题,地方议会成员表示了他们的支持变革,DCRA发布新闻稿表示,他们想要改变规则,和办公室的规划提出紧急文本修正案,WBJ报道将有一个听力4月26日。

这可能是会议讨论的“辱骂”,分区委员会正式宣布一个问题,打开了公众意见。办公室的计划只是张贴他们辱骂的报告修改和建议缩写30天的通知期随后的听证会。

OP本质上正是艺术覆盖委员会提出建议。新规则将使餐厅和酒吧使用高达50%,但测量每个“块脸”而不是整个覆盖。任何例外新标准需要满足更为严格的方差测试而不是特别例外的需求。餐馆的改变也澄清高于或低于一楼不计入极限。

根据OP报告,四块面临目前超过50%的限制:东U和V之间的14日(包括司机和诗人),U 13日和14日之间的北边,南边11和12之间的U(这是目前完全开发流行的饮食场所,“比如Dukem埃塞俄比亚),和U的北边10日和11日之间。

很有意义的OP了委员会的建议几乎没有变化。与许多居民在分区的努力,委员会了非常实用的方法艺术的叠加。他们想出了明智的想法更好的实现的目标分区法规和改善区域,不同意无限制的发展也不应对任何变化。

这个委员会做了卓越的工作学习的问题,学习《条例》,采访了当地居民,企业主,和开发人员,讨论问题。可喜的看到他们很难接受计划的办公室工作。OP同样应该努力尽可能多的委员会的其他建议合并到更大的分区重写,证明当居民把工作制定详细、周到、并non-knee-jerk建议,政府会听。