图片由NCinDC。

三个最近在《华盛顿邮报》评论文章提出一些发人深省的问题规划者的方式,保护主义者,华盛顿和其他视图,和问题长期存在的共识“monumentalist”愿景与其他保护主义者,环境和城市规划专家的观点。

华盛顿被广泛接受的观点是它的关键特性是它的大,“不朽的”观点,以及重要的建筑和纪念碑的主要途径终止。1901麦克米兰计划的重点,它扩大了商场创建林肯和杰斐逊纪念馆和联邦三角形。

当然一些观点是惊人的和值得保留,如国会大厦沿着宾夕法尼亚大道。但是崇拜视域范围走得太远?

在刚刚过去的这个周日,菲利普Kennicott维护有轨电车的计划和批评架空电线的反对。他的观点也适用于许多其他在华盛顿联邦核心辩论,包括联邦建筑和的形式自行车道在宾夕法尼亚大道上。Kennicott写道,

更深层次的问题是华盛顿的国家关系。我们想要保持自己的20世纪早期意义大,皇城,威慑来旅游的吗?还是我们想成为模范城市的21世纪,一个地方,来自全国和世界各地的游客可以启发创新实验在可持续的城市生活吗?

华盛顿是为了激发游客。Kennicott问鼓舞人心的游客仍然只是意味着创建大型的空地,终止在巨大的穹顶和柱廊。这是鼓舞人心的,但都有被鼓舞人心的吗?鼓舞人心的唯一目标吗?

4月11日专栏柯克,Kennicott讨论了野蛮的战争纪念碑:

野蛮引用商场的被遗忘的历史,其一旦多样化的景观公园和公共游乐场地,一个心爱的tapestry连根拔起的老树和弯曲的路径创建一个宏伟的,空的,严格的公共空间连接符号节点的内存和政府。

野蛮人提醒我们,创造性破坏总是引起疼痛的地方,在购物中心的情况下,幸福感和幽默的危害主要是华盛顿,19世纪购物中心用于马车旅行,散步和阴影放松,谁不喜欢巨大的,开放的,经常热,审美和草皮,取代了重视公民礼仪。

我们在线聊天布雷特•艾布拉姆斯的作者资本运动的理由理想,谈到了公民公共公共空间的享受,同一个导致罗伯特•摩西建造公共游泳池之前,他开始推掉了社区的高速公路。

商场并不总是被风吹的大规模抗议活动阶段或一连串的旅游大巴停;它曾是华盛顿中央公园,一个地方的居民和游客享受公民的户外空间。它还可能再次服务居民,同时仍然保持其使用抗议和游客。

一个周日专栏保护主义者亚当爱尔兰写道,

华盛顿monumentalist视觉已经被几乎所有的城市生活广场及周边地区。它塑造了我们城市大部分为游客但令人愉悦的风景给我们其余的人毫无生气的荒地…

的核心应该是城市的心脏,而不是它的寄生虫。

可悲的是,国家公园管理局不断推动相反的方向。国家广场计划重视“大面积的开放空间”和“公共集会、事件和常用的水平”在“城市开放空间、城市生态、娱乐和健康的生活方式。”,甚至大型公共集会面临强劲阻力。

经过几十年的成功的民俗节日,公园管理局告诉史密森学会,今年的节日不再树下运作,在节日经常项目更多的放松活动,受益于树荫下,提供游客从炎热的夏天太阳喘息的机会。虽然保持树木是很重要的,当然这个节日仍然可以享受他们的阴影,因为它已经过去了这么长时间,同时不伤害它们。

我几乎从来没有参观购物中心,这是令人不愉快地晒干的,太分散,很大程度上缺乏交通便利或食物。半岛手机登录潮汐盆地和杰斐逊纪念堂是很棒,但是更远离交通和交叉独立和缅因州途径给行人觉得他们是不受欢迎的闯入者在公路中间。半岛手机登录

悲伤,直流大,中央公园是几乎忽视了大部分居民,更伤心,“monumentalist”规划理念,使它现在站在反对丰富城市有轨电车系统的其余部分,大多数居民要求。我们应该进口的外观和感觉的华盛顿广场,不是出口其审美周围的社区。