给直流表示与其他地区

的直流选举权法案死了,和独特的情况,做出了一个妥协可能蒸发。但这看似灾难性挫折追求真正的解决方案可能是一个机会开国元勋们从来没有预料到一个问题:一些公民可能会生活在领土很小,他们永远不会被视为资格获得国家地位。为了解决这个问题,我们需要一个宪法修正案来解决所有领土,而不仅仅是直流。

我们不要哀悼失去这个法案太深。虽然在众议院获得表示会给政府的一些居民表示,这是最好的解决方案的一个片段,仍将保留特区居民小公民。它甚至没有明确的法律会经受住了宪法挑战肯定会跟进。

即使房子表示,特区居民仍然缺乏在参议院表示,投票支持或反对的权利宪法修正案或在任何投票或有选举。

其他受欢迎的解决方案,建国或交还马里兰,远程似乎可能。DC可能只是太小,过于民主是一个国家在许多美国人的意见。马里兰不愿承担直流和直流居民并不急于突然变得马里兰的居民。此外,有些人认为,建国和缩回违反宪法的条款。最后,即使其中一个解决方案可以使它通过巨大的政治挑战的法律挑战,它仍然是不完整的。因为问题是大于直流。

问题不是DC成员没有房子,那就是五百万年美国公民在政府没有声音,居住在一个国家提供。尽管这些地区与其他地区相比是独一无二的,被剥夺权利的美国人生活,它不是独特的自然情况。

直流投票权积极分子应与波多黎各的居民,关岛,美国维尔京群岛和北马里亚纳群岛(CNMI)(甚至美属萨摩亚的居民不是公民,而是公民。尽管如此,他们有股份在这个如果他们渴望完整的公民权)创建一个持久的、灵活的解决方案。

我们需要一个领土表示修正案。修正案在我看来读这样的:

第一节:国会可以指定任何领土,美国联邦或地区或组合,作为代表的领土;或添加到现有的代表地区,只要有不超过一个代表地区人口更少比当时最稠密的州的名称。

第二节:为了表示在众议院,每个代表应当视为领土虽然是一个国家。

第三节:如果至少有一个代表区域指定在第一节,然后为了在参议院表示,选举总统和副总统,所有的组合代表地区应当视为虽然是一个状态。

第四节:为了宪法第五条由州立法机构批准的模式时,所有的组合代表地区应当算作一个状态和使用惯例,每个代表领土比例表示。

第五节:二十三条宪法修正案的美国特此废止。

这项修正案将使国会授予所有美国公民充分表示无需使微小的关岛成为它自己的状态。和结果的综合利益维护美国对代议制民主的价值,没有任何的合宪性问题,同时更合意的政治行动的其他课程。

如果批准,美国可能会得到三个代表地区。一个,一个波多黎各和一个用于所有的休息。直流会得到一个房子成员,波多黎各会得到六,和其他地区将共享一个。所有这些领域将投票给相同的两位参议员,他们可能来自于更大的波多黎各。选举团选票可以分割使用国会选区或成比例的投票方法。

修正案将更多的政治上可行,因为它有更大的政治平等,包括许多新的盟友。在波多黎各,双方都有竞争力。他们的州长共和党人,但他们的代表是民主。其他地区更为复杂——北马里亚纳群岛联邦严重的共和党人,比如——这事实上并不会创建两个参议院席位的民主党,像添加直流本身。

此外,它会导致净损失的地区选举团,他们过多,使法律更吸引strategy-minded共和党人。平价的关键部分添加新的状态和他们经常被承认的原因是对。此外,波多黎各和其他岛民成为天然盟友的原因和可以补充国家组织需要在38议会批准了一项修正案七年。

虽然有两个参议员的想法很可能从波多黎各似乎并不吸引特区居民,它在结构上没有不同有两位参议员,他们来自马里兰州,会发生在后退。和直流仍占八分之一的结合代表地区(CRT)这将让办公室的人愚蠢的忽视。此外,如果波多黎各曾经获得国家或独立,特区将发现自己最大的CRT。

CRT能批准修正案通过选举代表领土公约,能够作为一个州投票罕见的事件,还有另一个队伍的选举。

这一修正案不仅会使首都的居民全部公民,但它可以一劳永逸,纠正不当的问题有任何公民,在一个标榜的民主主体的国家,他们不允许表示,没有得到它的合理机会——仅仅因为他们住在国家的一部分。