居民试图保持公园和社区花园在维吉尼亚大道在国会山成为另一个海洋设施已经创建了一个视频(通过bd官方网站登录入口住房复杂):

在最后一次了一些评论者表示怀疑,一个博客支持精明增长会支持保持公园而不是增加建筑。性交写了:

这个博客及其支持者都是关于智能增长,高密度使用,拟合多进少,规模效益,然而这里是市中心,Metro-accessible城市位置可以容纳上百人可支配收入能够支付国会商业和都市生活突然死了?

我回答说,性交,但是莉迪亚DePillis阐述了观点

人口密集的地方是不可估量,搭配更有价值透水地面,不仅对日光浴,玩飞盘,但保持某种联系的生产食物。…在纽约富有的地主有钱让格拉梅西公园成为另一个高层,这是一个令人愉快的礼仪在曼哈顿,中间都是上锁的,。不应该有一些努力留出这些绿洲周围公众随着密度的发展吗?是一个封闭的海军基地附近的空间更值得比一个花园开放给所有地铁停止吗?

很简单,公园是创造真正宜居的城市空间的重要组成部分。增加机会让更多的人住在直流是非常重要的,但它也是至关重要的保持了愉快的城市生活所必需的设施,包括公园。

所有的“绿色空间”不是一样好。空白的人不能用,就像麦克米伦网站或停车场周围绿树环绕的堤坝在Brookland和塔科马,并不等于真正的公园,和大多数参数让那些空只是建筑过敏的伪装。但是这个公园显然是大量的使用和服务社区的一个重要需要不仅仅是一些人喜欢没有建筑物。