为什么不加壁画在法院地铁隧道吗?

良好的城市设计最基本的原则之一是,人行道两旁应该看的东西。

空白墙阻碍走,因为他们使散步看起来无聊因此更长,因为空和轻维护空间感觉更不安全。详细、丰富多彩的地方天生比沉闷的行人友好,空格,因此种城市化优越。

所以,鉴于此,我们为什么要接受这么多空格在我们的城市吗?

看看这张照片。它显示了一个走道在威尔逊大道导致法院地铁站。走道不是更长比马路宽,但走过相当惨淡的经历。感觉这么长和危险的步行,很少人使用隧道。

装扮它几乎肯定会增加使用,可能会导致更高的地铁客流量。更好的照明和一些镜子可以帮助,当然,但是有点艺术呢?我们为什么不每个和一系列丰富多彩的壁画墙吗?

不需要任何此类项目昂贵或在逻辑上具有挑战性。每个在美国高中是充满艺术的学生很有机会公开展示他们的技能。地铁可以制定一个应对当地学校:艺术给每个学生一个混凝土面板和让他们发狂,作为类项目的一部分。配合教师,确保壁画向公众证明适当的(如果一个没有,10分钟和一桶白漆解决这个问题)。几乎没有成本,地铁在这个车站将极大地改善用户体验。即使它会导致增加适度的骑手,项目将支付本身。

多少该地区其他地方将受益于一个类似的项目?任何城市居民可能认为10个空白的墙在他们的社区。似乎他们不能得到改善的唯一原因是没有人困扰。

当然没错,地铁和城市的比一些空白的墙壁有更大的问题,但这是唾手可得。它会花很长时间,努力解决地铁系统维护和安全问题,但这是对系统产生积极影响,可能只有几个小时来完成协调和油漆的成本。

让我们做它。

通过确认在BeyondDC。