有时候我们争论是否美丽或丑陋的建筑。我确信我已经找到一个例子,没有人会不同意一个华丽的建筑已经取代了可怕的东西。

Jaime传递丹佛邮报》系列的彩色照片从1939年到1943年编译的美国国会图书馆的集合。

数量57系列的照片显示了一个角落在狄龙,蒙大纳州法,1942年8月。说“狄龙的元数据是一个繁荣的贸易中心牛羊。“这是下午晚些时候。阴影开始延伸穿过街道。并不是有很多活动在大街上。两人站在前面的麋鹿在照片栏左边的中心。也许更多的人将进入镇太阳下山,这一天的业务即将结束时在附近的农场。

这是今天的样子:

图像从谷歌街景。

美丽的意大利风格的建筑的细节已经被花哨的金属壁板。许多大型windows提供自然光(和阴影在必要的时候,在原始照片)已经登上了,取而代之的是小的舷窗。曾经美丽的建筑现在是丑陋的。没有办法现在任何人可以声称这是有吸引力的。

(如果你看左边,你会注意到的驼鹿酒吧仍在业务)。

有一个词,facadism(facadectomy也很受欢迎)的行为节约建筑物的正面,而其余拆除重建。窗体要素通常用于相反,喜欢这个建筑是为了什么,但这个词不带有贬义色彩。我想提出一些消极的事情来形容这种滑稽。一个词应该打回家,说清楚,一个美丽的建筑已经变成了一个可怕的混乱。

值得注意的是,纽瓦克、新泽西、最近通过的规则帮助鼓励业主公开这些原始外观隐藏多年的丑陋的标志和站下。

因此,在评论中。你会创造什么词的意思是“替换原有的建筑立面更丑吗?”

Geoff Hatchard住在华盛顿的特立尼达。Geoff表达的意见和观点在这个博客上写的是他,而不一定代表他的雇主的观点。