直流初选应该废除

9月14日晚,直流的初选日的下一个市长的身份。除非一些最后一刻签名活动,大多数竞选活动将缓慢涓涓细流,胜利者将进行两个月的胜利圈,直到11月。

这是真的,因为该地区人口的压倒性的民主。一旦一方决定候选人,没有其他竞争者在11月一个可行的机会。民主党通常捍卫这个系统说,嘿,这不是他们的错,共和党和建国蔬菜不能领域真正的候选人。他们是对的。

但特区的初选制度没有合法的目的,应该废除的即时决选投票系统大选。

我只能想到一个初选几个合法目的,他们不能或不应该适用于直流。首先,主允许一方统一资源在单一候选人为了发动一场大选。在华盛顿没有大选。灰色或芬蒂将赢得初选,然后邮寄在接下来的两个月。

第二,主要让党团结其周围一个候选人投票,以便“剧透候选人”分裂党和不允许另一方的候选人获胜。是否这是一个合理的目标,它只是不会应用如果城市采取优惠的投票系统。

最令人信服的理由取消直流的初选是解放。这是因为即使初选事实上的大选,总有更多的地区居民显示实际的大选。例如,在2008年的大选投票率超过5倍的大小主要投票率。

当然,你会说,很多人出现投票支持奥巴马。好吧,但你怎么解释2006 ?超过10%多的人比在初选中投票在大选中,尽管它不是一个有总统选举没有一个真正有竞争力的比赛。所以即使Fenty已经“测量窗帘”,超过10000人投票。2002年,另一个non-presidential选举年,27%多的人比9月出现在11月。

一个简单的事实是,尽管任何人都可以注册作为一个民主党人,在初选中投票,只有少数的注册选民实际上这么做。在过去三年市长选举(2006年、2002年和1998年),选民登记投票的比例在民主党初选一直稳定在25日分别为27日和26日。

即使在高度紧张的1994年主要马里昂巴里从监狱回来打败莎朗·普拉特凯利,只有39%的注册选民投票在民主党初选。non-mayoral年期间,这一数字下降图表,平均仅为12%。

预计这些数据将进一步下降,一旦区移动的主要中间夏天为了符合新移动行为,这就需要选票被派往海外选民在大选前45天(今年地区几乎可以肯定一个最后期限不会让)。

所以当它存在时,系统放大的声音小专用阵营的选民。其余的选民有橡皮图章这个决定吗?当然不是,但主系统的本质可以确保没有其他可行的民主党在大选的选票的时候。以来的唯一途径是一个可行的候选人竞选民主党初选,其余的选民是橡皮图章别无选择的主要结果。这是一个恶性循环。

很多这些问题不是唯一的。但其影响是加剧了城市的政治人口。如果我们真正关心民主参与,希望我们的选举,以更好地反映整个选民的意志,我们应该采取一个即时的决选投票系统。

这将是如何工作的将所有符合条件的候选人,将会出现在11月的投票。选民会把候选人的偏好。通过一个简单的多步骤的过程,最总支持的候选人。

不幸的是似乎没有兴趣区政府增加选民以这种方式释放。议员大卫卡塔尼亚的温和的建议打开初选选民被婉言拒绝。然后昨天,我担心它会创建一个事实上的打开主,选举委员会维持一个酒吧对独立选民改变他们的关系30天内民主党的初选。

从今年开始,非注册居民可以注册到选举日。这样的人住在城市,说,十年就没有注册(或者,一个全新的居民是一个注册的共和党去年状态)在他或她将能够登记和投票的民主党初选的日子。但是,如果你是一个注册的独立选民只是现在选举很感兴趣,想参加唯一真正重要的投票,艰难的运气。

虽然我相信这个决定是不公平的和可能违反了平等保护,我不想表明该地区的主要系统作为一个整体是不公平的。它不是。但是没有合法的理由让它当一个更好的选择。