项目激起辩论

这篇文章是发布了一个愚人节玩笑。

一个新的争议项目吸引了一些居民的大力支持,但别人的强烈反对。支持者坚持认为它会提高社区,而那些反对认为这是另一个改变在一个已经改变社区的例子。双方同意,将极大地影响生活质量的变化,无论是好是坏。

几个地方领导和社区维权人士坚持认为这个项目是一个重要的方式来帮助社区适应21世纪和容纳许多居民想要做事情的新方法。他们还认为,这只是一个小小的调整之前的计划。

对手不同意,坚持项目不符合现有的社区和最终的特点使它面目全非的当前状态。双方对此数据(),更重要的是,轶事来支持他们的观点,改变事物或让他们完全一样。

一些社区会议已经成为激烈的喊叫,动感的指责和社区论坛越来越刻薄的言辞。最热情的支持者和反对者坚持认为他们爱邻居,他们将离开如果错误的结果。

“我刚刚搬到这里,我就不会那么做了我甚至知道这个项目可能会被提出,“说的对手。“我不能相信没有人咨询我提前让我知道,这样的改变甚至是可能的,”另一个说。“我有孩子。他们怎么样?”她继续说道。

“我在这附近住了很长一段时间我不记得这是我们的社区划分,“说一个居民支持该项目。“这是另一个例子,如何在这个问题上我不同意继续把自己的利益放在我的。”

一些居民认为,这种变化将把老人赶出家园,而另一些人则坚持认为它是必要的,以确保他们可以继续住在他们的房子里。贫困居民的需求经常出现,是富裕的支持者说,这种改变将帮助不幸的人而富有的对手肯定会伤害穷人。

这个项目的激烈争论甚至赢得了当地媒体的关注。最后社区会议之后,一位记者提出一个难忘的故事,“社区成员广场在有争议的项目。“几个著名的当地报纸专栏作家写了,这个项目是一个典型的例子在该地区的紧张局势变化。

双方同意当前的公共流程没有涉及足够的居民。支持项目和那些反对它的人都相信某些社区的声音说了在公共会议与他们的数量成比例的,而一个“沉默的大多数”的其他居民同意他们尚未听到的问题。当地民选官员普遍认为,政府机构或私人组织促进项目没有做足够的涉及社区。

紧张局势继续高涨,但决定应该很快到达。是否最终结果和项目背后的社区集会先进或拒绝,还是项目的推进或摊位和裂缝进行多年,仍有待观察。

我们本文最初发表于2014年,但由于没有任何改变,我们认为我们会把它再一次!大脑海牛也促成了这篇文章。