采访杰克·埃文斯和加里·西尔弗曼候选人病房2直流理事席位,可以认为两种运行完全不同的办公室。埃文斯似乎竞选连任委员会副市长的版本规划和经济发展,投入精力在直流融资交易,将刺激发展。与此同时,西尔弗曼听起来像是一个更强大的候选人,大Super-ANC,关注当地社区的需求和问题。

它们都是正确的。每个病房议员都是一些混合的两个,全市政策的塑造者同时管家的病房。在Evans-Silverman,我们有候选人代表光谱的两端。但安理会的工作不仅仅是一个或另一个,我们需要一个议员,他会做两个工作。

埃文斯和西尔弗曼不只是关注不同的问题,他们运用自己的工具盒相同的。例如,我问是否O街市场(既热情地支持)最终振兴第九大街。都说这是一个开始,以及会议中心酒店,但我们需要更多。还有什么?西尔弗曼想要退出会议中心附近的社区零售和wayfinding迹象指导会议听众附近的企业;埃文斯讨论正在进行的其他项目的面积将增加更多的零售空间和更多的居民。我们需要两种类型的工具在我们的工具箱,为振兴我们的议员应该追求一切途径,大道。

埃文斯和西尔弗曼甚至说不同的语言。出来的洛根圆非国大,最近,弗农山庄广场社区协会,西尔弗曼说的语言社区活动家,这也解释了为什么他是非洲和公民协会成员之间如此受欢迎。周围社区的词汇中心保持政府船顺利,现有法律的执行力度,生活质量问题,往往一个谨慎的方法来改变。埃文斯的词汇量,与此同时,是一个经济增长和实现直流作为主要城市的潜力。

这种二分法反映我们对更大的大华盛顿的辩论。直流有许多居民搬到这里当直流是一个小镇,像这样。他们(目前)更有可能属于当地居民/公民协会或坐在非国大。他们更有可能拥有汽车和驾驶。另一方面,我们有越来越多的新居民将扎根在这里。他们(或者我应该说我们)看到直流不像,这不过是保持美丽的房屋,强烈的社区,和各种年龄、种族和信仰,同时容纳更多的人,享受更多的活力。

具有讽刺意味的是,与在市长选举中精力充沛Adrian Fenty争取胜过更老练的琳达Cropp年轻的(尽管长期居民)西尔弗曼代表小镇,和理事会资深埃文斯冠军的国际化视野。他们的政策处方反映:埃文斯愿K街更多功能,投票支持hiker-biker Klingle小道和支持boulevardizing Whitehurst;西尔弗曼会投票给路(尽管他是愿意让throughly-beaten自找麻烦),并将保持高速公路。然而Silverman自行车去上班,尽管埃文斯驱动器和享受免费停车前的威尔逊建筑。埃文斯引用了许多事件,他去每一天,和45分钟的公共交通工具从乔治城,交通障碍(尽管不是骑自行车)。

目前,我打算投票给埃文斯,如果没有其他的因为他的可靠支持交通基础设施,对巷道的扩张。他的经历与经济发展也是一种资产,和他的权力利益的病房。但它是好的,西尔弗曼正在运行。我们需要他的精力,致力于改善社区。许多问题,比如处理空属性,要求议员亲自推动城市机构决议,而埃文斯不做但西尔弗曼承诺。

它太糟糕了埃文斯不能取代卡罗尔·施瓦兹议员一份,让卡里代表了病房。除非,我的理想结果是埃文斯以微弱优势赢得连任,保持他的好政策投票和体验经济的发展同时也推动他花更多的时间来病房在接下来的四年。如果他不,他应该失去2012年,是否一个新的人,或者将来的版本加里·西尔弗曼一点政治经验和政策复杂匹配服务选民能量。

希望听到更多的候选人?周四有一个辩论,8月7日7:00-8:30菲利普收藏21和R。