损害是古巴国旗做多少?图像由Loozrboy许可知识共享。

一个住宅公寓阳台从Nats公园是可见的威胁到居民的罚款如果他们不记下标志和旗帜挂在阳台上。有些是棒球队的标志,但其他人归结为“王牌”和“特朗普。“毫无疑问大楼的所有者允许这样做。但他们从中获得什么?

在某种程度上,这是最新的封面同一首歌。去年12月,有大行动计划的直流允许大型数字屏幕Nats公园以外的方式他们允许在Verizon中心,和一家名为数码网络媒体非法安装数字广告标志在各种建筑在整个地区。

早在2011年,GGWash半岛手机 app贡献者Geoff Hatchard写了道格拉斯的发展把西边Uline竞技场的迹象基本上达到巨大的广告,地铁,马克,美国铁路公司乘客无法小姐以后该地区罚款道格拉斯,当地的国民大会帮助迹象完全移除。

评论者在杰夫的帖子问我同样的事情在这里的标题:“有什么大不了的?”

“我真的没有得到anti-sign偏见。看看老照片的直流(或其他地方),”一个叫Kolohe评论者写道。“他们总是充满的迹象。”

字面上的一篇文章中被称为“为什么签署法规问题GGW半岛手机 appash编辑主任丹Malouff写道:“关于这是一个公平的观点:

城市设计的一个最基本的规则是,行人需要看的东西。好的步行城市常常是视觉混乱的城市。出于这个原因,许多城市都不愿支持强有力的信号控制规定。毕竟迹象都看。

但丹还说,“一些非法的迹象很可能提高视觉多样性的街,但是如果我们完全消除标志规定,是一个“少数”我们会得到什么?”

丹的结论是这样的:

在之前的工作我在地方规划的分区划分工作办公室。我工作的一部分是应用程序来处理某些类型的标志。每当我开始觉得我是在浪费我的时间,我望向如图所示(下面),我一直钉墙。,是,这是一个健康提醒,看似平凡的规定做一个积极的影响我们的建筑环境。

图像由BeyondDC许可知识共享。

但这些旗帜呢?需要澄清的是,大楼的租赁说没有人能在阳台上挂任何东西,没有人质疑这是合法的。但迹象实际上是一个问题吗?他们会成为一个问题如果每个阳台的建筑有一个国旗吗?如果每一个阳台在区吗?做旗帜迹象表明,政治变革是回答这些问题吗?

我问我们的贡献他们的想法。

史蒂文·耶茨说,他不介意额外的装饰:

我喜欢阳台上的旗帜和横幅的人褶皱,建筑(我住在附近,看到建筑相当定期)。它给一些兴趣和个性。通常Nats东西高兴看到对面的球场,但政治对话我认为也是乐趣(DC)。

凯利Raboy说曾经有一个点,即使是大楼的主人似乎不高兴,这有点遗憾无法表达个人的政治信仰的相对大小的迹象:

其中的一些迹象已经好几个月了。不是一个问题直到他们得到新闻。

有一些悲伤,这些居民不能挂政治标志但Nats公园即将轰炸他们商业广告从LED广告牌。不同实体的决策,但仍然。

丹•罗兰兹想知道房东可能会使他们的决定基于迹象的政治信息:

不完全无关的问题似乎是政治标志和旗帜租赁物业,并不是多部件。如租赁房屋或rowhouses。我想象,房东可以合法禁止他们,或禁止他们不同意(我怀疑我的房东是更为保守的比我好,所以我没有勇气问他允许把竞选院子的迹象,例如)。

丹·里德说,他得到了大楼的主人来自哪里:

我的建筑手册说没有装饰,没有“自行车或者其他娱乐设备”,没有烤架。你可以把植物和家具,就是这样。

我喜欢迹象的时候,我能理解为什么一个业主(特别是租赁建筑)将禁止他们,为他们不断寻找租户,其中的一些迹象可能发送错误的信息给潜在的租户甚至暗示建设支持的消息。(我不知道直流但它是常见的做法在蒙哥马利县大购物中心业主发布活动迹象的房地产为他们支持的候选人)。

清楚我看来,这里的业主觉得这只是简单的执行他们的统治从阳台上挂东西。我听说;在所有类型的管理,保持它简单往往是非常合理的。

但是我至少有怀疑:这是这种自负使直流一个糟糕的体育城吗?

更新:好的,这是“可怕的体育城”商榷。