华盛顿特区的全面计划，我们今天使用的文件，保留了我们过去的种族隔离

在目前的规划文件中，华盛顿特区对社区的分类方式看起来令人不安地类似于“注销“过去的地图。这些地图将居民的种族身份作为确定财产和社区财务价值的关键因素。通过将华盛顿特区的大片区域标记为“稳定”，并制定隔离这些区域的政策，这座城市似乎在保留居住隔离。

薪酬计划是什么?

一份叫做全面的计划指导本地区的成长与改变。分区变更和开发决策需要与规划保持一致。特区市政局负责批准计划及定期修订计划，并负责通过法例以推行计划。

除了帮助塑造华盛顿特区的物理景观，补偿计划还涉及经济发展、住房、环境、历史保护和bd官方网站登录入口其他几个因素。该市目前正在更新该文件，规划办公室(OP)在6月23日前接受修订建议。

的薪酬计划的指导愿景是“规划包容性城市”。这意味着在这里，每个人都能平等地获得住房、交通、公园和其他城市资源，“社区的每个成员在城市的任何地方都感到受欢bd官方网站登录入口迎”。

然而，不幸的是，补偿计划也将该区划分为看起来很像我们城市排他历史遗迹的类别。作为一个当地的历史学家土地使用政策是如何导致华盛顿黑人种族隔离和流离失所的在美国，我震惊地发现，补偿计划中包含的语言与20世纪30年代的红线地图如此相似。

这张地图是什么，这些颜色意味着什么

在综合规划的词汇表中，规划办公室将这座城市分为四类——“不景气”、“新兴”、“转型”和“稳定”——这些标签是该区未来发展决策的基础。这些指定代表了一系列指标，包括收入、房屋价值和销售、学校表现、犯罪率、贫困率、教育水平和建筑许可活动等。

• “贫困”社区“贫困、犯罪、负面社会环境高度集中，私人投资很少或根本没有。”
• “新兴”社区据说“健康和福祉指标适度积极”，而且“相对于其市场潜力表现不佳”。
• “过渡性”社区正在迅速恢复活力，房屋销售速度快，房地产价值快速上涨，“居民流离失所的风险很高。”
• “稳定”的社区是指收入、房屋价值和上面列出的其他因素超过城市其他地方的社区。其中包括华盛顿特区许多最具吸引力的住宅区，补偿计划称，应该“通过分区和其他方式”保护这些住宅区不受进一步开发的影响保存和增强。”

问题在于，“稳定”这个标签被用于石溪公园以西所有严重隔离和经济排外的社区。换句话说，补偿计划通常将稳定等同于许多城市居民负担不起且基本上无法进入的地区。在一个健康的城市环境中，只有高收入人群才能负担得起的地区不应该被认为是不可触及的，尤其是当补偿计划本身说DC应该是包容性的。

与此同时，城市东半部的大部分地区——种族混合和以黑人为主的社区——被描述为“新兴”。这些地区被认为是最适合投资和再开发的地区，而这些活动往往会导致人们流离失所。事实上，“新兴”社区被定义为相对于其市场潜力表现不佳，这很清楚地表明，这是城市认为应该发展的地方。

值得注意的是，补偿计划称为“贫困”的两个主要区域包括黑人居民最集中的地区，而“过渡”则定义了岩溪公园以东越来越多的白人社区。

划红线的地图是什么东西

非裔美国人的存在使社区贬值的理论在20世纪初房地产行业开始出现的同时开始扎根。联邦政府后来将居住隔离制度制度化，规定黑人居住的地区禁止发放住房贷款，使房产价值的下降成为一种自我实现的预言。

根据当地房地产官员进行的调查，联邦房主贷款公司(HOLC)绘制了地图，以说明抵押贷款保险的财务风险。在这是1937年的地图在巴尔的摩，黑人居住的社区被标为红色，代表“危险”。

没有人能够找到华盛顿特区的HOLC地图(它从国家档案馆的收藏中丢失了)，但有种族限制的契约在这里很常见。房产契约中的种族限制，在1948年之前法律上禁止黑人进入整个社区，这为红线划分奠定了基础，这意味着无论这样的地图是否为华盛顿特区制作，同样的模式存在。华盛顿特区综合计划今天使用的分类与HOLC在20世纪30年代分配给巴尔的摩和其他城市的分类并没有太大不同。最终，它们强化了基于居住者种族的社区经济价值。

在这个城市快速重建和士绅化的阶段，华盛顿特区的“贫困”社区可能不太可能经历进一步的撤资，但这些地区可能在20世纪30年代被标为“危险”的红色，这本身就令人痛苦。

相反，让我们考虑一下，我们最“稳定”的社区也仍然是我们最隔离的社区，这是多么危险。