一份直流议员戴维·格罗索马里昂巴里末旁边。图像汤米下许可的井知识共享。

直流议员戴维·格罗索(份)希望开始称直流市长州长的委员会的立法议会,和议会成员被称为“代表。”格罗索的想法的直流参考自己的政府,仿佛这是一个国家地区移动任何地方建国近一点吗?

周二,格罗索提出立法,据《华盛顿邮报》记者费尼特Nirappli,将“合法改变这些名称,以方便美国接受地区作为一个国家的想法。“法律也会说,“特区”在华盛顿特区的代表“道格拉斯联邦”,而不是“特区”。

格罗索说他知道这只会是一个象征性的举动,但他认为这将是一个重要的推动建国。现在特区没有在国会投票,意味着居民不要参与联邦决策和立法者来自全国各地有不成比例的影响地区的法律。

推动改变正在进行,现在,格罗索的地区应该说“假直到你让它”的方法:如果直流谈判状态,也许更多的人会看到一个理由使它成为一个州。这不是第一次这个想法也浮出水面。

我问我们的贡献者,他们认为格罗索的提议,这是他们说:

“为什么不呢?”问迈克尔·珀金斯。“为什么不提高小区是一个完整的众议院和前参议院委员会?”

“特区高等法院应该成为直流最高法院,”补充道丹Henebery。

山姆·诺顿是否一个标题改变可以得到直流与其他州长一席之地:

有趣的是直流市长不包括在全国州长协会,虽然我们领土的州长(关岛,波多黎各、美属萨摩亚、维尔京群岛、北马里亚纳群岛)。

格罗索的法案会包泽资格加入NGA吗?似乎可以更实质性的促进DC建国的原因比标题单独改变。

斯蒂芬·哈德逊山姆说可以到一些,标题这样的变化可能会让更多人注意到直流的建国问题:

山姆说,我们所有的领土是指行政部门的负责人为“州长。“和他们享受更少联邦表示,所以…

内布拉斯加、关岛、美属维尔京群岛都有一个的一院制议会里,像华盛顿一样,但它看起来像他们将他们的成员称为“参议员”,而不是“代表”。

就我个人而言,我可以不管。在许多其他联邦系统,省会城市(全联邦的代表)经常使用不同的命名法的头比使用美国行政分支:墨西哥城(Jefe德“,而不是戈博南多),柏林(Regierender Burgermeister),或莫斯科(мейр)。澳大利亚首都直辖区也这样做,但是看起来他们更不寻常的情况(他们是一个领土,但也有联邦众议院投票;对澳大利亚政治我很无知,所以我可以在这里下车)。我认为这强调实体在联邦系统的多样性(如其他国家没有一个城市的问题构成整个状态),但是我同意的人说无知的地区的地位是一个大问题。墨西哥城最近重新命名,正式放弃了无处不在的名字,联邦直辖区,因为这一原因。

斯科特·凯瑟说不太可能会改变即使格罗索的想法前进,但嘿,到底是什么?

很明显一个纯粹的象征性举动,不改变我们当地政府职能但如果它有助于把词从直流和教育之外其他国家的居民对我们的状态,我没有看到一个缺点。

斯科特还指出另一个不满,没有相同的权利:

从城市化的角度来看,众议员哈里斯的最近的法案推翻华盛顿要求卫生湿巾将标记添加到他们的产品告知消费者不要冲洗下来上厕所真的突显出我们独特的情况。我们没有能力做决定我们自己的基础设施没有国会干预的可能性。擦行业发现更便宜的购买成员国会立法通过法院推翻法律而不是去像任何其他国家。

大卫卡拉纳说他不确定这个想法可以工作,但是,官员可以得到他们想要的创意如果标题结合状态:

安东尼·威廉姆斯有相同的建议当市长。但我不认为它会工作。标题是体现在特区自治法案,这是一个联邦法案。我们不能撤销。如果我们可以,我们可以给自己建国。这并不是说我认为这是一个坏主意,只是它可以被法院推翻(这将是很好的宣传),然后我们可以推动它在国会(但为什么浪费的能量)。

我们可以通过法律在每个市长任期的开始合法新市长的名字更改为州长,然后让他们避免使用他们的办公室。