直流的考虑公共竞选资金。这是对当地政治意味着什么。

直流委员会可能会通过一项新法案吗这将创建一个公共竞选资金计划,减少主要捐助者的影响。如果通过特区将加入越来越多的当地和国家地区寻求控制金钱政治的影响。

尽管游说是任何健康民主的一部分,美国人很关心金钱在政治中的作用。在直流,就在去年市长包泽热的融资行为soon-to-be-defunct政治行动委员会支持市长。相反,政客们通常要花很多时间筹款是竞争激烈的选举中,常常给人留下更少的时间与选民互动。

它所做的

议会成员大卫·格罗索和查尔斯·艾伦提出一项议案今年早些时候建立公共融资体系,和一个超级多数地区议会成员支持它。在实践中,该法案将匹配小政治捐款,公共资金的比例2:1候选人在选举投票之前,5:1的比例,如果候选人的选举上。获得公共资助计划,候选人还必须达到一个最低阈值从100年2000美元的贡献者区议会候选人和40000美元从1000年贡献者为市长候选人。

理论上,这种公共资助体系将放大的影响日常选民,并鼓励小竞选捐款。融资计划不会封面活动咨询社区委员会(后者25美元的限制不管怎样)。

供参考,目前最大的捐赠活动的因素可能使哥伦比亚特区的有:

• 2000美元的市长
• 1500美元的总检察长
• 1500美元为委员会主席
• 1000美元一份议员
• 500美元ward-elected议员
• 200美元amember教育委员会
• 200美元一个政党官员

如果获得通过,哥伦比亚特区的公共财政法案将加入一些州和地方政府在美国尝试的想法。目前,13个州提供公共竞选资金用于各种办公室。例如,马里兰州提供部分公共资金为候选人竞选州长、副州长筹集至少250美元的竞选资金来源的10%或更少。当前马里兰州州长拉里·霍根成为了该州历史上第一人赢得办公室公共资金的支持。

在当地,蒙哥马利和霍华德县在马里兰已经创建了自己的公共融资系统。蒙哥马利的系统才刚刚开始,与多个候选人在2018年选举中选择在2022年,而霍华德的系统生效。公共竞选资金的支持者也指向其他发达国家,这种做法很常见。

“民主券”是另一种形式的公共资金

作为公共竞选资金仍然是一个新兴的概念在美国地区,城市有很多不同的系统。在西雅图,这个城市正在尝试一个更激进的系统调用“民主”抵用券。

那里,每注册选民收到四25美元的优惠券,他们可以给任何参与候选人的竞选活动在城市市议会或律师的选举。城市然后将支付活动的凭证金额等于他们已经收到了。有了这个系统的想法是让公民的声音在当地政治,尤其是公民通常会无法承受政治竞选捐款。

西雅图的系统还旨在减少整体通过要求候选人参与选举开支限制他们整体开支,限制个人贡献500美元。西雅图的当前系统的主要区别,提出了直流一是在西雅图,公民可以贡献自己的活动不花任何钱。

并不是每个人都认为

公共竞选资金在美国政治是意料之中的是有争议的。目前,倾向太平洋法律基金会起诉西雅图的城市吗合宪性的民主教育券计划。他们认为程序违反了宪法第一修正案的权利,通过使用纳税人的钱来支持他们不支持的候选人。另一方面,阿兰二次的视线,谁帮我写法律在西雅图,另一方面,相信法院会规则的代金券,指出法院维护全国其他公共资助系统的合法性。

还有的问题是如何有效的公共活动融资方案。竞争激烈的政治中心认为公共资金没有阻止腐败在选举中,转移其他项目的税款。

区议会主席菲尔•门德尔松也表示担心,候选人接受公共资金可能面临不利与那些不由于支出限制他们同意。事实上,州议员的全国性会议发现各州州长竞选的候选人能够比对手不参与公共匹配项目。

一个大胆的实验

在公民参与公共政策是一个重要的组成部分,一个工作民主。然而,如何实现这一目标是一个更加复杂的问题。蒙哥马利县,霍华德县,甚至哥伦比亚特区将提供有趣的病例在即将到来的选举中是否为当地提供公共资金活动清理选举和能给选民们更大的声音。西雅图的更加雄心勃勃的系统甚至可能是一个模型对未来如果它是成功的。

你认为公共竞选资金在地方选举中?