家长选择学校怎么样?

父母在我们的地区,最艰难的生活质量”,我为什么在这里?“交通相关问题不是甚至犯罪或零售设施,但教育。半岛手机登录这是一个好地方来提高我们的孩子,送到学校吗?

尤其是在直流,这是生死存亡的问题,居民家庭已开始问自己一遍又一遍,因为我和妻子搬到这里开始一个家庭近10年前,肯定之前很久。

有家庭世世代代在华盛顿离开了来郊区。有人搬到直流单打或没有孩子的夫妻,开始策划退出一旦怀孕测试正回来。也许他们会留下来,直到孩子达到上学年龄,或完成小学,但问题时,是否离开。

入学趋势和轶事我们在操场和挑选邮件列表让我们疑惑:这是改变多少?

直流特许学校有一个充满活力的系统,自主,公立学校免学费。直流也有学校的领导在国家新闻咄咄逼人改革三年多了。特许学校和他们又吸引了数亿美元从私人慈善事业。

激进的设施的现代化又包括的几个项目从大街上都能看到,更不用说在幕后的改进。直流的“状态”是12至之一赢得一个力争上游资金联邦政府的7500万美元的赠款。我们只是有一个市长竞选中,两位主要候选人承诺将继续积极的学校改革,唯一的区别是谁以及如何实现它。

作为直流改进它的学校,我们应该问什么,确切地说,家长找学校吗?

90年代中期,我写了一个博士论文使用计量经济学方法来估算城市父母放在小学的价值选择。根据他们的显示性偏好从学校彩票数据,他们会把他们的幼儿园里多远参加学校特别语言浸项目吗?一所学校的种族成分有什么影响在父母为自己的孩子选择的可能性吗?

他们如何权衡距离和质量?有一个临界点,当他们从大巴适宜步行的距离吗?这些个人偏好聚合如何影响种族隔离?如果你改变规则,限制父母选择的学校?

我发现因素很容易对我作为一个研究人员观察、以及家长观察,如种族和距离,是重要的。分别观察每个种族,所有家庭都偏爱学校自己的小组代表,但据我估计每组(白人,黑人,亚洲/苗族,印第安人)有一个“极乐点”,超过30%或40%,但远低于100%。换句话说,每个人都有一个自己种族偏好,但也喜欢多样性。(较小的团体是难以实现的精度统计多强,味道或极乐点哪里)。

距离是至关重要的。没有人想把六岁的孩子在公共汽车上一个小时,一天两次,对吧?证据表明,有家长愿意经过半打学校的路上有一个特殊的程序。快进15年,我结婚了,有一个6岁,而这正是我们所做的国际学士学位学校中文浸入式教学。

没有足够的数据来区分假设学生参加学校为其特殊项目或与其他孩子像自己。例如,如果一个学校提供教学在美国本土Ojibwe语言,这解释了为什么很多印第安人横镇参加,或者是因为他们想在学校与其他印第安人,或都有?

从那时起已经有一些有趣的研究论文进一步证明学校质量和种族和民族考虑到住宅和学校选择。

对我们更大的教训是,学校所在地和什么教育将影响他们参加,这将反过来严重影响城市的社会构成和织物。和我们的税基。他们影响我们如何分布在城市,但整个地区。

几乎六年前我和我的妻子加入一群父母开始我们自己的公立学校通过租船机制和我们的许多朋友和邻居都使用边界的他们又选择系统或搬到一个特定DC附近选择一个传统又学校。

我看到知,越来越多的家庭正在改变这个问题。而不是“我们可以站在这里停留多久?”“这是直流学校适合我们的孩子吗?”和“通勤上学我们可以处理多久?”

也许最大的生活质量问题是关于交通。半岛手机登录