打破:上诉法院奉行紫线

紫色的线的未来看起来相当purple-y。一个联邦上诉法院扭转了地方法院法官理查德·莱昂的2016年裁决阻止贝塞斯达之间的轻轨紫色的线和新卡罗敦,现在在建。

自己的反对者,样式“朋友”的新月,试图阻止许多理由,包括濒危的微观虾的生物而他们的科学家是无法找到在该地区。最后万福马利亚之一通过突然触及马克2016年8月,当法官莱昂封锁了线前几天马里兰州即将与联邦政府签署融资协议。

反对者声称,地铁的客流量下降呈现项目的环境影响报告书过时的和需要一个新的补充EIS,因为线的目标之一是帮助连接地铁在马里兰州的众多分支。联邦运输管理局准备了一个补充分析报告五个场景,从一个地方地铁客流量SafeTrack后恢复从2018年开始,一个地铁关闭完全和永久。

自由贸易区声称在所有情况下,紫色的线满足其EIS目标。事实上,在no-more-Metro场景,而紫色的线将没有把乘客从地铁,就更有必要在其他方面应对大流量来自人们开车而不是乘坐地铁。

“朋友”认为这个报告不充分的。里昂同意了,但后来上诉法院,上诉法院DC电路(这是在华盛顿,而不是第四电路,其中包括马里兰州,因为它是具有挑战性的一个联邦机构)决定让线前进资金和建设,同时他们认为完整的案例。

现在他们的观点是,三名法官一致站在紫线,自由贸易协定,马里兰对莱昂和“朋友。“意见是由朱迪斯•罗杰斯和面板上的其他法官Sri Srinivasan梅里克和花环。

根据最高法院解释,NEPA需要准备检波器的新信息”会影响人类环境的质量以显著的方式或在很大程度上不是已经被认为是马什。”,490年美国在373 - 74(重点)。在一个长期项目,新信息会产生影响,在某些方面,分析包含在之前的范。

NEPA不需要机构不必要地重复他们的环境影响分析每次这些信息涉及到光。相反,一个检波器必须准备只在新信息”提供了一个认真不同的环境景观的照片。“Nat国际通讯新河诉FERC 373 F.3d 1323、1330(特区法院,2004年)(重点)。

换句话说,这个地铁是不够新的或显著。上诉法院发现,通过报告,自由贸易区曾考虑这个问题深思熟虑足以不是"武断和反复无常。”在这一领域的法律,法院应该听从机构专业技术只要机构给予足够的考虑的问题,在这里,法院说,。

即使火车不复存在——一个极端和不太可能场景由于其运输在大华盛顿市区中心——轻轨仍将提供更快(和高容量)东西方之间的联系主要马里兰州蒙哥马利和乔治王子县活动中心比其他替代品,像快速公交系统。半岛手机登录看到Md。客流量评估,32岁。

轻轨也将推动新的经济机会的低收入和少数民族社区位于之间的中心,并提供更好的连接non-Metrorail区域交通选项,包括MARC的火车,美国铁路公司的铁路,和当地的公交线路。见自贸区场景的报告,在6;范,ch。1, 1。

与快速公交,轻轨将有助于减少道路拥堵的地区人口快速增长和经济。看到杆,3;范应用。,19日至20日;参见。客流量评估,在7 - 8,32。

自由贸易协定和马里兰州,因此,可以合理地得出这样的结论:火车信息提交的朋友不存在任何新的环境影响,无论是绝对或相对,是“重大”足以检波器的要求准备。

里昂没有站在“朋友”的一切。例如,马里兰州最初计划将在“绿色轨道,”这是草之间的空间。这将使该地区更比普通gravel-filled田园trackbed。然而,马里兰削减这一特性原因成本。

具有讽刺意味的是,草追踪可能没有被切断对手不推迟项目多年来与他们没完没了的法律挑战。推迟,他们推动这个项目的开始直到共和党拉里·奥马利霍根取代民主党州长和霍根渴望达成任何可选或化妆品的特性。所以,这是一个问题的“朋友”。

然而,他们认为,把草也需要一个检波器。莱昂不同意,所以上诉法院。

法院也拒绝了另一个“朋友”经济发展的理由是紫色的线将会损害“当地水质和野生动物或当地社区的社会经济组成。”,在法庭上说这太投机,EIS不必考虑所有可能的假设的结果做一些:

在自由贸易协定的规定,“间接效应”是“行动所造成的,在时间或距离更远的删除,但仍在合理可预见的”;包括“生长诱导效应和其他效应诱导相关的土地利用模式的变化,人口密度或增长率,以及相关影响空气和水等自然系统,包括生态系统。“40 C.F.R.§1508.8 (b)。

因此所需的间接影响分析限制在合理可预见的是什么,“合理是最重要的词。”塞拉俱乐部,867年F.3d享年198岁。“毫无根据的猜测是无益的,“id,和机构“不需要预见到不可预见的,”德尔。河流保护网络诉FERC 753 F.3d 1304、1310(特区法院,2014)。然而,机构必须“满足[他们的]税尽可能最大程度地”信息。Id。

EIS看着可能的经济发展与它的环境和社会经济影响,但是对于一个区域在四分之一英里的电台。它也被认为是环境正义对低收入社区的影响,尽管它指出,许多这些影响很难量化。仅仅因为“朋友”可以预见一些效果没有完全枚举EIS和分析可以有更多细节,上诉法院说,这并不意味着有“关键缺陷或明显的洞。”

这个决定让紫色的线,8月破土动工,继续前进。开幕式定于2022年。与此同时,这种情况下可以设置一个先例未来项目的对手努力阻止他们不喜欢的东西,要求他们研究死亡。