中产阶级化可以增加学校的多样性,直流的一项新的研究显示,华盛顿更大

中产阶级化是提高直流的公立学校的多样性,一项新的研究表明。虽然许多白人父母仍送他们的孩子去学校外的邻居或招收私人机构,研究显示越来越多选择公立学校章程。然而,必须注意确保传统弱势群体学生受益于增加多样性。

经过几十年的白人和中产阶级的航班从城市到郊区,城市正在经历快速的种族和社会经济人口结构的转变,包括直流。这些人口变化促使地方政府和开发商在此前被忽略的城市社区再投资,导致住房、改善公共服务和其他设施。bd官方网站登录入口

作为中产阶级化带来的身体和人口变化到城市社区,越来越多的研究开始探索它的影响。一个新的研究从加州大学洛杉矶分校的民权项目表明gentrification-related人口变化可以减少种族和社会经济隔离在城市公立学校。

这是研究人员联系社区和学校如何改变

中产阶级化的研究调查了影响种族和社会经济多样性在公立学校在直流最快的富裕社区。“中产阶级”这个词可以有很多的含义吗,但是作者专门看着白人居民的比例变化理解是否和中产阶级化如何影响种族和社会经济多样性。

根据美国人口普查局的数据,研究人员发现11个人口普查地方,白人居民的比例增长了2000年和2015年之间至少25个基点。到2015年,这些人口普查大片总平均收入超过94000美元,几乎一半的34000居民是白人。

检查学校人口变化,研究人员发现中心的67所学校一英里半径内每个11迅速致富的人口普查大片。研究比较学校人口在2000年,2007年和2014年。

入学率社区需求的趋势

研究发现一些令人惊讶的结果。白人学生占人口的一小部分参加传统的公立学校和特许学校。然而:

从2000年到2014年,公立学校发和non-gentrifying社区看到小比例的增加白人学生。公立学校在富裕的地区有较高比例的增加白人学生就读2000年和2014年之间。
然而,尽管那些小增加白人学生就读于公立学校的比例在富裕的地区还没有匹配白色学龄儿童的比例(即。5 - 17岁)住在富裕的地区。这表明,在这些领域白人父母送他们的孩子去学校外的社区或者登记在私立学校。
白人学生的比例在发和non-gentrifying社区传统公立学校比在特许学校。这是令人惊讶的幼狮Mordechay,研究员民权项目和该研究的合著者之一。相比之下,先前的研究表明特许学校可能允许gentrifiers退出传统的公立学校,但延迟完全退出公共学校系统。

尽管直流大的租赁市场,白人家长似乎不太可能选择特许学校在发和non-gentrifying领域,强调了解中产阶级化的重要性影响学校招生模式的上下文。

最小化位移和排斥

中产阶级化并非没有挑战,先前的研究已经证明了这个过程可能导致的物理和政治边缘化的长期居民,特别是低收入居民和居民的颜色。而研究结果表明种族和经济一体化的学校是一个有益的中产阶级化的产物,这个过程必须最小化的方式管理住宅位移和其他形式的排斥。

副主任根据加里博士Orfield民权项目还不够让中产阶级化的。“你必须有住房政策,使人们呆在他们的bd官方网站登录入口社区。”

研究人员提供一些政策建议,住房之间的关系,社区和学校。bd官方网站登录入口社区,致力于经济适用房和住房援助计划在联邦政府和市政水平有可能为家庭创造经济和社会机会可bd官方网站登录入口能定价改变房地产市场在富裕的社区。

对于学校和地区,决策者和从业者可以支持政策,支持种族和社会经济多样性,同时扩大为所有学生的教育机会。

磁铁学校与专业学术产品有可能鼓励新父母选择公立学校同时提供新的学习经验为低收入的学生和学生的颜色。磁铁项目,然而,必须设计安全公平的方式访问这些学校和支持种族和社会经济多样性。

鉴于现有的水平城市的特许学校的种族隔离、政策,鼓励多样性也有助于增加学校集成在富裕的社区。

接下来会发生什么?

Mordechay承认,中产阶级化的过程和结果是本地依赖,未来的研究必须检查的现象在不同的设置。除了了解中产阶级化如何影响学校的多样性,他认为探索学校领导如何应对变化的人口作为一个潜在的下一阶段的研究。

中产阶级是一个复杂的现象,和民权项目的研究突出了社区变化的潜在好处。尽管如此,这个过程必须确保所有的方式管理居民受益于城市社区的社会和经济投资。