在营地删除直流花了成百上千。现在,人们经历了无家可归的起诉。

2017年1月,数7473人无家可归,897人在街上unsheltered和生活。有些人经历了无家可归的人住在营地或奇异帐篷,营地涌现在雾谷,诺玛,联合车站。

直流卫生部选择移除这些营地,这一过程有时要求附近居民和小区。删除营地已经引发了争议。上个月,几个人无家可归提起集体诉讼,声称他们的财产被不当丢弃在营地的清洁工。

直流协议来删除的营地

雾谷拥有一大批无家可归的营地,并存在一些争论他们的中心和删除。一个营地,在26日和K Whitehurst高速公路街道NW,吸引了非国大的担忧和当地居民,他们认为人类排泄物和婴儿斗犬归营地居民作为公共安全隐患。2015年11月,华盛顿官员花了超过132000美元删除40人的营地,后来竖立一个栅栏在该地区防止居民返回。

每个地区的营地协议,居民有14天书面通知并增加从大都会警察局的官员接触,公共工程部门,办公室卫生和人类服务部的副市长之前的一个营地。营地居民的财产可能存储由特区政府长达60天,所以用户可以检索条目删除在营地。

特区政府为居民提供服务工作,在某些情况下,提供住房bd官方网站登录入口,虽然法律主张指出没有足够的临时住所,房子删除那些流离失所的营地。

无家可归的营地删除是昂贵的和有争议的

特区政府认为营地,删除是必要的维护公众健康和安全通过消除浪费,这干扰搭个帐篷社区公共空间的使用,但并不是每个人都同意。

营地删除已被证明是有争议的。在诺玛,一个营地为一种艺术显示删除,促使对中产阶级化提出强烈抗议。活动人士和团体对道德和有效性提出质疑进一步的营地在雾谷清理,指着这一事实营地居民经常回到网站,他们的营地被24小时后,营地的循环删除并返回重演。

除了2015年11月Whitehurst营地、地方政府花了超过40000美元在营地删除从2015年10月到2016年1月——基金可以被用来提供服务经历了无家可归的人。

因为任何人都可以接触副市长的办公室,问他们发起营地搬迁协议,支持删除营地的人往往会成功得到一个营地,只有当营地居民感到灰心丧气第二天返回该地区。

一些人支持营地删除质疑为什么特区政府不能抓住居民无限期帐篷阻止他们回到一个区域。这样的政策会损害这些经历无家可归,是对该地区目前的协议。其他人指出,提供支持性住房营地居民居住在避难所是不公平的,因为人们可以跳到前面的线通过提供一个帐篷bd官方网站登录入口住房。

一个新的诉讼将测试直流的营地搬迁政策

上个月,一群人经历无家可归对特区政府提起集体诉讼指控区是扔掉的物品无家可归的居民违反直流营地协议和第四修正案禁止非法搜查和扣押。

由著名的科温顿•柏灵律师事务所表示,当地居民说,该地区“一直遵循一个一致的做法,破坏时无人看管的物品的主人不在的部分或全部清除,”包括“帐篷和其他避难所、自行车、毛毯、服装、身份证明文件、药物、社会保障卡、医疗和法庭记录,家庭照片,信件,和其他个人物品。”

展品与诉讼之一是Whitehurst营地的居民迁移的迹象,指导清理人员不要他的东西:“我很少。请尽量制止。”

通过法院诉讼的进展,有一件事是肯定的:直到地区能够提供精神卫生服务和安全的住房需要它的人,所有的人将继续住在营地。bd官方网站登录入口幸运的人能够买得起住房会做的更好支持保障性住房,包括临时住所,而不是建设性的方法,使人bd官方网站登录入口们体验无家可归更难访问他们所需的资源。