直流必须给温室气体排放定价减少污染,提倡说

提倡减少碳污染反弹办公室外面的直流议会和市长上周呼吁立法,将价格放在温室气体排放。

约翰·a·威尔逊大楼的台阶上,环保人士,来自华盛顿拉丁公立特许学校辩论队的学生,大学生,对碳污染和其他人认为,评估费用将应对气候变化,扩大可再生能源,并提供金融推动特区居民。

这就是政策

温室气体污染——主要是燃烧化石燃料的碳排放——巨大的社会成本和地球,如极端天气如洪水和致命的风暴,海平面上升,巨大的热浪。但这些成本,金融和公共卫生而言,不是由污染者支付——他们是由地球上的每个人都支付。

碳费用背后的基本原理是将这些成本分配给污染者,同时减少碳污染肮脏的能源如煤、石油和天然气。费用将评估每吨价格上涨对碳污染。

的收入产生的费用,有些人会去能源效率和可再生能源项目,主要集中在低收入居民,减少污染能源的消费。的部分收入将帮助企业适应更高的能源成本,其中可能包括扩大屋顶太阳能、恒温、节能电器,其他措施降低能源费用。

大部分的钱- 75% DC的提议——将直接减少每个居民的地区。相同的金额将会减少人们不管他们的能源消耗。意味着不可再生能源费用会更贵。那些认为更高的费用从肮脏的能源将会鼓励扩大清洁能源的使用,如风能和太阳能。但即使少用肮脏的能源,他们会收到相同的退税支票的人继续依赖化石燃料。

结果:金融奖励使用清洁能源,用肮脏的能源支付成本几十年来他们已经能够避免。这将鼓励每个人——从电力公司和大型建筑的业主公寓协会和个体业主——过渡到可再生能源。和25%的碳费用收入直接帮助居民和企业转向清洁能源,过渡将进一步加速。

虽然人大量使用化石燃料的能源将花更多的钱,大多数会在经济上领先。的气候战略中心找到,对于一个四口之家平均直流,费用估计每年花费300美元,但这家庭的年度退税将是516美元。为低收入家庭(年收入低于联邦贫困线的200%将获得更大的折扣)成本仍然平均每年300美元,但退税是888美元。

污染的政治

在威尔逊大楼上周的反弹后,激进分子分散议会成员的办公室发布立法草案的副本和谈论他们为什么支持碳排放费用。一些集团——大约40人,其中一半是学生,会见了直流委员会主席菲尔Mendelson那天下午讨论碳定价。在会议上,一些缓慢表示失望的拥护者引入一项法案,但人的印象,门德尔松会见了这样的一大群,包括年轻人,政策讨论。

近期的涨势第二次碳定价支持者聚集威尔逊大楼的台阶上。去年10月,气候变化活动人士也加入了议会成员罗伯特•白查尔斯•艾伦和大卫·格罗索,他支持碳定价在华盛顿发表了讲话。

此后,议员玛丽Cheh,交通和环境委员会主席,召开会议的拥护者碳定价和商界的代表。半岛手机登录

政策的支持者已经形成了把一个价格联盟由70多个环保组织、宗教团体、直流企业和社区、社会正义、劳动组织。

本氏热狗店、太阳能安装公司,屋顶农场上面英亩,软木酒吧和愉快的持久性有机污染物都是小和支持碳定价的当地企业。为大企业行业协会,如直流商会和大都会的公寓和办公楼协会华盛顿表示担忧的成本建议,但不提供任何替代想法获得直流控制的碳排放。

承诺和挑战

地区取得了值得称赞的,雄心勃勃的承诺应对气候变化。的可持续的直流计划要求该地区减少温室气体的排放在2006年水平的50%,2032年和2050年的80%。市长穆里尔包泽增加直流12月进一步承诺,承诺到2050年使直流碳中和。

尽管承诺特区不正轨来满足这些目标。直流能源和环境的部门气候和能源计划概述了该地区如何减排50%,但至少四分之一的减排计划是不现实的。

气候和能源计划说,12%的减排将来自新的汽车燃油效率标准。建立了更严格的汽车排放标准以下的奥巴马政府。特朗普政府环境保护署管理员斯科特·普瑞特计划对它们执行回滚操作。

另一个13%的减排引用在华盛顿的气候计划将导致与混合取代当前电力供应合同,包括长期的可再生能源电力购买协议。目前尚不清楚这些协议是否需要立法委员会或直流电力监管机构是否已经有法律权威,使此类协议。无论哪种方式,他们不是。

能源和环境部门的工作应该称赞。但该地区在到2032年减排50%的目标。履行市长承诺完全零碳排放只有18年后,采取更激进的行动是必要的。

碳定价可以关闭减排差距。气候战略中心的经济分析发现碳价格从每吨20美元(上升10美元一年,直到2032年它将被限制在150美元)将减少23%的温室气体排放。

理事会的负责人玛丽Cheh运输和环境委员会,明确表示我们需要满足直流的半岛手机登录气候目标的进展。尚未有共识碳定价立法,但Cheh表示她想要比尔准备介绍,6月5日。