如果我们在乔治王子的支持值得信赖的开发,让我们拒绝“征召”
图像由弗雷德王使用许可。
在乔治王子,人们怀疑县的开发过程,一些很好的理由。居民对商界政治,和开发人员认为评审过程是困难和阻碍努力吸引高质量的发展。县是完全重写其分区代码,这无疑是对每个人都进步。
然而,这迫切需要重写可能最终被两步向前,后退一步,如果非议“征召”过程带入新的分区代码。对一些人来说,它很容易保持“征召”作为战斗可疑的或坏的发展方式。但是如果我们要前进作为一个县,我们必须把这个有问题的过程。
“召唤”的理由
县有一个丑陋的历史贿赂发展、任人唯亲和腐败彻底审查过程。在过去的八年里这种文化改变了明显好转,但感觉很重要,县需要继续显示,操作光明正大。
“征召”过程本质上允许郡议会re-decide开发案例,已经批准的计划。的新版本“征召”是“选举”最近添加回最新的分区修改草案一些议会成员的要求。
选举是一个微型版的“召唤”,它不允许郡议会完全撤销计划委员会的决定,但只允许他们上诉法院将采取行动。它仍然允许郡议会“选举”审查开发案例即使没有吸引力。
乔治王子县是独一无二的在这个“征召”权威。蒙哥马利县虽然仍管辖Maryland-National资本公园和计划委员会(MNCPPC),没有这个过程,而是依赖于上诉法院的系统。蒙哥马利选择不将县政治与个人发展决策,并允许法院仲裁纠纷。
但乔治王子县也是独一无二的,(之前即将到来的选举)郡议会已经完全由区代表没有议会成员的普通服务大众。实际结果的每一个议员行使重大影响力项目做什么和不发生在他们的地区,再喂认为发展回顾政治化,审批过程充满了不确定性。
一些委员会成员会告诉你,他们使用“征召”力量促进好的项目在他们的地区而推迟坏的,诚然可以帮助在管辖发展历来倾向于扩张。但滥用这种力量的潜力是显而易见的,和是一个重要因素2015年法院裁决反对“征召”。
很多公民和民选官员支持“征召”权威区议会,理由是它提供了一个检查计划过程。当一个社区项目的问题,委员会成员可以使用“征召”权威中提取更改或甚至直接杀死一个项目。尽管这可能看起来响应民主,这是规划过程的一种控诉。解决方案是一个更好的、更广泛的规划过程,不给议会成员一个重置按钮。
我们需要一个值得信赖的县规划和开发过程
双方的“召唤”观点一致认为,我们需要一个值得信赖的县规划和开发过程。一些好心的人看到“征召”作为应对和正确的可疑的开发决策的工具。
但“征召”是一把双刃剑:“召唤”的任何感知的好处是大于非常真实的缺点,并最终没有解决真正的问题。解决一个坏蛋“征召”权力不是一个好人与“征召”大国,解决方法是建立透明度与县官员和员工,与他们的计划和开发决策和信任。
我们都同意乔治王子的需要一个公平和开放的规划和发展过程,包括居民的声音,让他们觉得他们已经听到了。
有许多地方的分区重写。但而不是抓住一个双刃剑的过程,县居民和官员需要放手,而不是推动分区重写,职业规划师更顺从,为公共输入提供了更多的机会,并提高了标准质量的发展。这将会很长一段路要解决县当前的问题,最终将导致更多的高质量的项目,每个人都想看到的。
和我一起为一个值得信赖的乔治王子县规划和发展结构。今天签署我们的请愿书!让我们恢复系统的信任,离开“征召”及其新兄弟“选举”。