“绿色”特性与直流保护好,但前提是他们是无形的
直流保护历史古迹办公室有一个新的,提出指导房主想要他们的建筑更环保。环保主义者可能不太高兴,不过,与指南的方式仍然保持建筑相同的优先于使绿色特性。
这是一个原因我们推动改革的历史保护的过程。签署我们的请愿书!
一些指导方针文档中是非常好的。例如,他们不鼓励业主将树木和铺在眼前一切的欲望。47页:
1。识别和保护现有的固有的可持续透水铺面和表面等特性和成熟的树木,块炽热的阳光下或作为风打破。
8。避免铺平道路建筑物基础与不透水表面可以增加建筑温度,造成损害基金会和水分。而不是使用透水铺面材料。
太阳能电池板应该是无形的,导游说
但是如果你有一个倾斜的屋顶,想把太阳能电池板吗?在指导方针下,答案似乎是否定的,如果他们将从大街上都能看到。53页:
1。定位太阳能装置,这样他们从公众的街景是不可见的。
4所示。考虑下太阳能系统二级建筑或后方添加他们的影响可能小于主屋顶。
平屋顶的建筑:8。太阳能电池板在低角度减少潜在的可见性公共街道视图;水平方向越多,不太明显。
对建筑物倾斜的屋顶:11。定位后坡屋顶太阳能安装。
12。设置太阳能电池板从屋顶边缘和山脊能见度降到最低。
这意味着任何一个有房子朝南,东、西可能很大程度上是运气不好,不能有助于减少人类的碳足迹。或者,通过板平屋顶或改变他们,他们将会更有效。但至少会历史性建筑。
太阳能电池板往往是在具有历史意义的辩论的问题。美国地球物理联盟正在建设“零”,在某种程度上,一个大的屋顶上的太阳能电池阵列。保护板开始拒绝了这个提议太突出,和一位前董事会成员称之为“不适合杜邦环岛。“董事会批准了一项修改后的版本有一些变化。
这里有一些从居民账户关于处理保护和太阳能电池板。因为几乎20%的建筑物已经受到保护历史古迹的保护和保持补充说,这样的指导方针有重大影响其他重要的优先事项,如可持续性。
没有可见的绿色屋顶或雨水池吗?
指南的其他部分同样说,绿色屋顶或雨水收集功能应该是看不见的。它说“安装酷或绿色屋顶在平坦的屋顶或二级屋顶坡度限制能见度街”(第32页),雨水,“地面雨水收集器应放置在不显眼的位置,塞在角落里或在后面院子里不可见的公共权利的方式。”(47页)
不是很清楚的指导方针。例如,一个提供说,“提供适当的筛查可见雨桶或收藏家如果能见度是不可避免的,如果建筑物的外形与性格不兼容或其环境。“所以可见雨桶好吗?
模糊性是共同创建的文档保存在办公室我们之前讨论的。而立法者和分区手工艺者试着写明确的规则明确表示有一件事是可以接受的,另一个不是,HPO而不是简单的建议,有些好,有些不那么。如果你不接受他们,保护办公室会让你建立吗?谁知道呢?
保护仍然承认不可能比本身更重要
我拿这个大文件是一组86页的建议房主或开发人员,而不是一组提示指导HPRB成员。它没有告诉HPRB,有些事情应该批准,因为可持续发展的重要性。
保存过程几乎完全自由支配。HPO广泛权力来告诉业主什么是好的,什么不是。通常他们挥舞,仁慈地,不要太过于特殊,而不是使它为人们家园适应他们的需求,但这几乎完全是由于他们的自律。没有书面规则说,他们必须让人们做出某种改变与否,在大多数情况下。
本文档是静脉。HPO轻轻帮助房主知道如何设计的东西会点头的全能的手保护办公室;它不是一个严肃的讨论从保护主义者应该下台时,优先考虑一些需要除了保留建筑。
对保护环境可持续性是非常,的星球。如果我们不保护地球,这是毫无意义的保留一些建筑物。如果海平面上升洪水华盛顿,这不算多大的事,如果一个建筑的屋顶看起来那样自由的太阳能电池板或植被50或100年前。
直流应该说,可持续发展是一个关键的优先事项。因此,太阳能电池板和绿色屋顶和雨水收集应该允许,时间。当然,保护办公室可以与业主合作方式屏幕雨桶和鼓励低植被绿色屋顶更不突兀,但也应该有一个明确的指导方针说他们被允许。太阳能应该被允许。
保存已经并不适用于一些事情;风暴可以安装windows,排水沟,落水管里,窗帘,任何不是“永久”没有历史回顾(在大多数情况下没有许可证审查)。HPO宣布太阳能电池板可以这个列表的一部分,但这些指导方针不这样做。