我们正确地描述了Marc Elrich是错误的,非渐进式蒙哥马利县土地利用的想法

蒙哥马利县执行官Marc Elrich候选人一直在说更大华盛顿把他的话断章取义的一篇评论文章中,“为什么马克Elrich蒙哥马利县行政不是正确的选择”。我们没有歪曲他,站在我们的报告。

Elrich文章上去后联系我们要求80分钟的音频对话他与蒙哥马利县居民Sanjida Rangwala和肖恩·罗伯逊县本地拉胡尔Sinha,所有成员的选举委员会的志愿者。然后他共享它(没有讨论是否那是好的)与贝塞斯达打败和第七状态。

安德鲁·贝塞斯达的节拍没有发现任何不公平的在我们的讨论的总结。大卫•卢布林镇前市长和第七州博客写手的切维蔡斯攻击更大华盛顿和我们的社区成员在许多场合之前,了Elrich这边。

立即争议包围Elrich的一份声明中,他说,“我更愿意把工作放在弗雷德里克。“他受到抨击的声明,包括《华盛顿邮报》编辑委员会。他说,每个人都同意这个观点。这肯定是一个上下文,我们传递原文。

清楚这个问题,我们对许多人在推特上说,我们发布音频段的讨论。然而,Elrich竞选经理本斯皮尔伯格周六发邮件,问我们不公布任何音频。

我们没有采取任何断章取义

卢布林说Elrich是什么意思:

这是一个更大的住房政策的讨论的一部分,但更广泛的观点是,要有工作在许多地区,包括弗雷德bd官方网站登录入口里克的城市,所以那里的人不必通勤到目前为止,这也将有助于缓解交通在蒙哥马利-一个巨大的关注,帮助环境。

他希望看到更多的人有更短的通勤和更多的就业机会在该地区附近。…此外,讨论的上下文中发生的区域市政局政府的住房和工作在该地区的目标,这包括计划在弗雷德里克。bd官方网站登录入口

这是什么我们说Elrich相信。面试官正在谈论在贝塞斯达工作的人(或直流),但住在弗雷德里克和穿过蒙哥马利县。他们问Elrich他会做些什么来帮助这些人工作更接近生活,他说,“我宁愿把工作在弗雷德里克。”

卢布林试图证明这一政策。我们认为这是一个糟糕的政策。

把更多的就业机会在蒙哥马利县弗雷德里克不会缓解交通压力

让我们抛开新的就业增长和看看今天在蒙哥马利县的工作。每个人充满了一个人,住在某个地方。

如果他们住在这附近工作,很好;没有交通。如果他们不能住在附近,他们会走得更远。如果开车是唯一或最容易的方法,他们会开车。

蒙哥马利县的交通来自现有的工作。如果你不想要很多的流量,你需要做三件事之一:帮助工人生活接近的工作,提高交通的可访问性所以人们不用开车,或看到工作或工人离开。没有解决在弗雷德里克通过添加工作。

在某种程度上,卢布林的描述是完全不正确的。他写道,“在更广泛的层面上,Elrich并不认为经济活动是一个零和游戏,弗雷德里克的获得必然是蒙哥马利的损失。“但Elrich确实增长描述为一场零和游戏。

每次面试官问及蒙哥马利可以计划更多的就业机会和更多的人已经在计划之外,Elrich嘲笑这个想法,称之为“抓住”增长。政府项目的区域市政局的增长对于每个管辖权;预测,不是一顶帽子,它来自县的县以来自己的规划和分区,分区更加严格减少经济增长预测。

蒙哥马利可能希望比天气预报预测,新的就业机会和居民,可以通过改变其土地利用计划。在我们的讨论中,Elrich特别反对改变预测。换句话说,他绝对增长是一场零和游戏;更重要的是,他认为这是一个游戏蒙哥马利县不应该参加。

更多的住房bd官方网站登录入口在河路、Westbard等等。是的!

卢布林继续批评我们的看法,增加住房。bd官方网站登录入口一些面试官的建议应该有更多的贝塞斯达的新房,Westbard走廊西部的贝塞斯达,或沿着河路。(我们也谈到了肯辛顿)。

所有这些领域有什么共同点呢?他们都非常接近被称为贝塞斯达的主要城市的工作中心。人口普查区域定义为“贝塞斯达”有75000个岗位(主要是在贝塞斯达市区和医学中心),超过奥斯丁的中心商业区或圣地亚哥,和成长。

如果你认为贝塞斯达作为外郊区商业走廊充满了汽车经销商和停车场(和过去!),然后显示添加新的房子在其他地方更少的意义。如果你认为这是一个城市的市中心,已经成为,然后帮助人们住在附近是正确的政策,卢布林说,“所以人们不用上班到目前为止,这也将有助于缓解交通压力…并且帮助环境。”

卢布林说,弗雷德里克,记住。所以他和Elrich的观点是,是的在弗雷德里克工作附近的房子,但没有在毕士大房子附近工作?为什么?

卢布林说,这是因为“人们…不想. .最后一幢高楼旁边。”委员肖恩·罗伯逊在一封电子邮件中写道,

这里没人认真谈论放弃公寓高楼独栋社区的卢布林暗示。但Elrich的坚定捍卫者现状的普遍出售一个负担得起的,2000平方英尺的房子被拆除,取而代之的是一个6000平方英尺的豪宅,但更换同一家有两个2000平方英尺的房屋或四个1000平方英尺的单位是不可想象的。

为什么不给房主有权做出选择,创造更多的经济适用房?bd官方网站登录入口为什么股票候选人辩护现状恶化社区隔离?

为什么进步人士Elrich辩护吗?

为什么你应该理解Elrich-ism

Elrich吸引了来自两个基地的支持。首先是工会和伯尼•桑德斯球迷和其他人来说,最低工资等问题是首要任务。Elrich留在这些最远,尽管乔治•利文斯我们的选择最强,通常被视为第二个在这些问题上,这是一个因素,许多人在我们的社区。

其他主要类别是社区活动家来说,反对新住房的地区是他们的首要任务,有些人称之为“邻避主义。bd官方网站登录入口“Elrich历史悠久被这些组织的坚定盟友,投票最常来捍卫自己的观点,反对改变。

第一组的政策可以归类为“进步。“第二个不是,但全国范围内,一些候选人在自由地区,如旧金山,也是建筑与Elrich相似的联盟。我们的社区在第一组的问题上有不同观点,包括许多进步人士,在我们的社区统一不同意Elrich第二。我们认为重要的是进步人士思考是否他们想也是‘邻避一族’。

我们不支持Chevy Chase的特权

Chevy Chase,卢布林镇一旦市长领导在整个国家最富裕的城市,或者是在2014年,平均收入介于250000美元和“天空的极限。”

简而言之,一些居民的小镇Chevy Chase控制大量的土地这个专业工作中心附近的贝塞斯达,反对任何火车,可以帮助这些工作变得不那么幸运的人,和反对规则,允许更多的房屋,或者奖金更负担得起的住房,在贝塞斯达的边缘附近的Chevy Chase。

Elrich是站在他们一边,他们给他的政治权力。

我也很幸运在我工作的谷歌和自己的100万美元,再加上联排别墅四分之一英里从地铁我可以走路去上班,我一个伟大的小学附近。我坚信我的邻居杜邦环岛应该找到方法让更多的人的所有收入访问地理的机会。

我相信我们时代的战斗不平等是一个基本的挑战。我认为我们不能愉快地接受,富裕地区附近主要工作中心可以否决新居民和新交通让人们附近的工作。半岛手机登录我认为我们不应该假设我们只会增加意味着它不会打扰任何人,和破坏环境的。

Marc Elrich对抗不平等的预算,而不是土地使用政策。进步人士应该知道这一点。他们应该寻找进步人士采取累进的土地利用。

乔治·利文斯也曾打破社区隔离通过提供经济适用房的所有部分县bd官方网站登录入口使用的崇拜他们的土地上建造房bd官方网站登录入口屋,寻求保护Hillmead county-owned回家,和支持更多的住房部门计划湖,切维蔡斯的贝塞斯达,Westbbd官方网站登录入口ard。这就是我们削弱Chevy Chase社区的根深蒂固的特权。

我们没有得到马克Elrich错了。我们让他刚刚好。