这是一个更好的方法来看看如何建立我们的地区

人口密度是一个重要的测量建立的城市地区,但像所有的平均值,它有其缺陷。为了更好地描述人们如何生活在城市地区,我看着另一个测量称为人口加权密度。这是华盛顿地区意味着什么。

标准密度的问题

一个典型的人口密度测量的人数仅仅是在一个区域,除以面积的大小。

大都市地区覆盖大量的土地,从农村人口非常密集,大片。华盛顿特区大都市统计面积近5600平方英里,意义地区的人口密度在2010年的人口普查数据小于1000人每平方英里(ppsm)——这个数字低于我们通常与城市化的地区。

1000人每平方英里或更少的地区也不描述大华盛顿市区,因为只有大约16%的人口居住在这些领域。

人口加权密度是多少?

人口加权密度尝试更好的描述大城市通过解析出的平均密度分离人口普查大片城市组成的。一个城市的数量已经看了看城市测量。

发现这meaurement,人口密度乘以每个普查区的总人口在市区,把它们都放在一起,总额除以人口的大都会。产生的数量接近的平均密度社区居民生活的地方。

在华盛顿市区的人口加权密度等于2010年6388人每平方英里。这到底意味着什么呢?作为G半岛手机 appGWash贡献者约翰Ricco显示,华盛顿地区5000 - 6000年的例子包括栅栏或Brookland ppsm范围。尽管Ricco看着大小大于人口普查大片,这些社区主要由单户家庭房屋。

有趣的是,6388年ppsm稍微低于标准的密度在环城公路6749 ppsm面积。

国家的角度

如果6388年华盛顿地区就是一个典型的普查区的样子,其他城市呢?全国十大大都市,人口加权密度变化很大。纽约是迄今为止最密集的市区,31251 ppsm。尽管其扩张的声誉,洛杉矶是第二密集的大都市。然而,洛杉矶纽约的密度远远落后12114 ppsm。

在光谱的另一端,亚特兰大有2173 ppsm。德州的大城市下降约一半他们之间和华盛顿特区,4000 ppsm左右。因为广泛的加权密度在美国的大城市,我决定关注华盛顿最亲密的同伴。

我删除了纽约的图,因为它是这样一个局外人在美国城市中,最典型的大城市,低于4500 ppsm(看到更多关于这些领域,奥斯汀反向有一个良好的全面的人口加权密度列表其他大城市)。

在其他更大的大都市地区,华盛顿是密集的地区之一,但它落后于东北等城市费城和波士顿,加州最大的城市,甚至一些阳光地带的城市,迈阿密和拉斯维加斯。邻近的巴尔的摩有一个稍低密度5435 ppsm。

正如经济学家保罗。克鲁格曼指出在5369 ppsm,整个美国的人口加权密度是非常类似于巴尔的摩市区的加权密度。所以,换句话说,大巴尔的摩是一个粗糙的快照地区普通美国人住在哪里的密度。华盛顿地区,反过来,密度比美国平均是19%,这个指标。

直流会更加密集

使用人口加权密度测量,华盛顿地区有一个高于平均密度,但许多大城市仍明显的密度。相反的想法我们地区变得拥挤,这个测量表明,我们有更少的人比我们的同行在典型的密集的地区的东北部,加州,甚至部分的阳光地带。

为什么这很重要?更高的密度可以有很多好处,包括高经济生产力和环境可持续性。

你认为人口加权密度?