华盛顿的中产阶级化不仅仅是一个黑白问题

关于华盛顿士绅化的大多数传统辩论都将这一过程定位为用较新的、较富有的白人居民取代长期居住的黑人居民。考虑到背景，这种框架是有道理的:华盛顿特区有一个成熟的黑人中产阶级和丰富的黑人历史。而且，最突出的变化的视觉标志——新建筑——是在肖这样的社区，在战后时代，这里几乎全是黑人。

我们不建议停止这种叙述。相反，我们想强调的是，这种粗略的人口统计数据并不能公平地反映过去20年房价急剧上涨所带来的负担，这些负担主要是由少数族裔承担的。bd官方网站登录入口

这十年来，学术界和媒体广泛使用将华盛顿特区的士绅化定位为一个黑白问题，德里克·海拉(Derek Hyra) 2017年的书或许是最好的例子卡布奇诺城．我们认为，这种二元框架可以为从分区和位移到自行车道和教堂等问题的辩论提供信息，可以从注入细微差别和地图中受益!

首先，让我们看一下人口统计表。

在以上这些中，你最突出的是什么?虽然可以就表中的每个类别写一篇文章，但我们看到了一些我们认为重要的明显趋势。

自1980年以来，华盛顿增加了约6.6万名白人居民，而减少了约13.5万名黑人居民。黑人人口的减少在这十年中可能趋于稳定，而白人人口仍在增长。

但这里的差异并没有显示出白人居民对黑人居民的一对一替代。虽然黑人人口减少，白人人口增加，但该市也增加了近5万名西班牙裔居民。

事实上，从1980年到2000年，拉美裔和亚裔居民增加了约17,000人，是唯一增长的类别——在此期间，华盛顿特区的黑人和白人人口都在下降。此外，华盛顿作为“国际城市”的地位也有所提升:现在，华盛顿特区约14%的人口出生在不同的国家，比1980年的6%增长了一倍多。

因此，虽然有大量文献阐述了华盛顿特区从1980年到2015年增加了6.6万名白人居民意味着什么，但很少有人谈到该市在同一时期如何增加了同等数量的西班牙裔和亚裔居民。

此外，关于这些问题之间的联系(移民、士绅化和流离失所)的讨论就更少了。有一些例外，包括Price等人认为华盛顿特区是美国的移民门户城市地理，乔纳森•杰克逊关于华盛顿种族变化的论文bd官方网站登录入口房屋政策辩论；还有加布里埃拉·盖亚·莫丹的地盘之争和布雷特·威廉姆斯的升级的市中心这两本书都使用定性的人种学研究来探索芒特普莱森特的种族、阶级和文化紧张关系。

下面的地图提供了一个可视化的百分比，每个人口普查区的居民谁认为专属于某个种族或民族。地图可以帮助我们看到各个种群在哪里增加和减少。动画跨度从1980年到2011-2015年。你在下面的地图中注意到了什么?

我们看到了一些特定的趋势。随着时间的推移，中城和东北象限的部分地区(大约是1、4和5号病房)黑人人口的下降稳步下降，但华盛顿特区东部三分之一的大部分地区仍然以黑人为主。

同时，在同一走廊中，被认定为西班牙裔的人口比例急剧增加(注意，由于人口较少，图例中西班牙裔人口的比例较低)。最后，白人人口慢慢向东扩散，穿过第16街，进入这些地区，以及国会山周围。

华盛顿比近40年前更白了。但更多的是西班牙裔，也更多的是亚洲人。

合理且可以理解的是，关于华盛顿特区如何变化的叙述主要涉及了这座城市从“巧克力城”到它现在的化身——也就是说，他们一直专注于DC的黑白动态。阿纳科斯蒂亚社区博物馆A城市权利展览精心组合了档案研究和视频采访，以突出城市更新后某些特区社区的社区驱动组织工作。影片以亚当斯·摩根(Adams Morgan)和唐人街为主角，但只讨论了这些地区的构成与以前的不同。

学术文献和现在的法律文本也是如此:在Hyra的书、Chris Asch和Derek Musgrove的书受到热烈关注之后巧克力的城市被释放了。它在研究中采用了类似的思路，广泛而令人印象深刻地证明，DC是黑人，而现在它不那么像了。当地律师Ari Theresa的“创意班”诉讼称特区政府在2000年代末通过的计划故意将香港“白化”。

我们计划在进一步的帖子中调查这些问题。然而，鉴于华盛顿特区自1980年以来的人口结构变化，我们认为还有大量的学术空间来阐明这座城市人口动态的全部广度。

数据说明:表格和动画中的种族和民族类别是排他性的，例如仅白人(非西班牙裔)。“其他种族”的小类别没有显示出来。由于四舍五入，总数可能不等于100%。数据是通过作者对每十年一次的人口普查数据(1980-2010)的计算编制的，这些数据通过布朗大学的2010年人口普查区边界进行了空间调整纵向区域数据库．2011年至2015年的数据来自美国社区调查。作者感谢Eli Knaap博士他是加州大学河滨分校地理空间科学中心的研究员，以表彰他在开发数据集方面的工作。