南希·弗洛林。从候选人的网站形象。

如果南希·弗洛林成为蒙哥马利县主管,我们往往会不同意她。我们甚至可能会运行请愿反对她的一些举措。尽管如此,我们认为蒙哥马利县选民应该选择弗洛林在11月6日的选举中。

弗洛林,目前一份郡议会的成员,改变了她的政党注册独立运行从民主党的议员和民主党候选人马克•Elrich谁凑出了77票战胜大卫·布莱尔在一片六位候选人在初选中。

在过去的三十年中,南希·弗洛林在艰巨的战斗经常被一个重要盟友为适宜步行的社区并在蒙哥马利县保障性住房。bd官方网站登录入口我们有严重的担忧她不温不火的承诺为道路交通和热情无处不在,但是经过仔细讨论,我们得出结论赌注太高保持观望。

我们相信马克Elrich麻痹蒙哥马利县,加剧不平等和种族隔离在住房和工作,而罗宾·菲克共和党提名人,自称是局外人,是完全不合格的办公室。bd官方网站登录入口我们希望我们的读者考虑我们的原因,因为他们在比赛中做出自己的决定。

弗洛林希望你或你的孩子,有一个住的地方

许多人在蒙哥马利郡长大现在不能住在他们的童年的社区。新的家庭生活,远离工作。县看到强烈的种族隔离和收入和种族界限。

南希·弗洛林一直是一个至关重要的领导人在住房实施强有力的政策来解决这些问题。bd官方网站登录入口她曾多年,经常作为主席,规划、住房、和经济发展委员会。bd官方网站登录入口在这个角色,她促成妥协了众多部门计划确保蒙哥马利县建立地方对人们的收入水平。

她最近努力改革县的定价适度居住单元(MPDU)计划,开发人员可以构建多个分区通常允许以换取经济适用房。bd官方网站登录入口变化将应用MPDU规则更多的发展和目标地址的缺陷,如她所看到的“非常低”支付开发人员的需求。

一个变化需要11 - 19-unit发展到县的住房公积金,他们现在不需要。bd官方网站登录入口弗洛林认为,让开发者支付而不是建立负担得起的单位将帮助解决MPDUs的非常现实的问题非常高的公寓费用较低的中低收入家庭负担不起。另一方面,它可以阻止增加保障性住房与最好的学校和地区最近的工作。bd官方网站登录入口

弗洛林支持附件住宅单位(adu),房主可以出租房子的一部分或一个单独的建筑就像一个车库。她说县“更容易有adu”还有“还是荒谬的约束。”

总体而言,她支持“密度、住房、[和]正确的发展。bd官方网站登录入口她甚至希望看到工器无处不在”。她认为,县必须重新审视它的许多限制,允许跨县新屋。“对住房的需求,这是不会消失,”bd官方网站登录入口她说。

弗洛林帮助牧羊人的白色弗林特部门通过的计划。transit-oriented发展计划是一个全国性的模型,提供密度奖金以换取经济适用房或其他设施,白色的燧石面积的需求。bd官方网站登录入口她支持这一计划的反对她的许多邻居在附近的加勒特公园,她住在哪里和担任市长。

最近,当一群贝塞斯达居民要求县“保护他们的社区,”弗洛林勇敢地回答说:“当人们说保护街区,我听到,从保障性住房的保护我。bd官方网站登录入口”弗洛林是一个只有三名议会成员投票申请保障性住房奖金的贝塞斯达的市中心,然后加入理事会妥协覆盖市区的一部分。bd官方网站登录入口Elrich投票反对这两个措施。

唯一的反对者Elrich:通常对适宜步行的社区

Marc Elrich一直唯一的议员投票反对几个部门计划将带来更多的住房和适宜步行的,transit-oriented发展到贝塞斯达朗布兰奇,雪佛兰大通湖,弗林特和白色2。bd官方网站登录入口白色弗林特2计划,他声称提出发展太远离交通,即使自己的BRT提议提供至少两个站。在机会机会后,Elrich推动减少在蒙哥马利县新屋。

我们采访了两位候选人和讨论学校容量上限了暂停新的住房bd官方网站登录入口银泉的贝塞斯达的惠顿,部分。Elrich”,学校不管怎样”是一个常见的说法,作为王牌对发展他反对。他暗示开发商和政府援助税是学校建设基金的唯一方法。

弗洛林,另一方面,认为禁令紧急我们可以而且必须解决的问题。她倡导使用学校董事会调整边界和磁铁项目网站,如有必要,学校建设和县投资基金。

Elrich经常谈到股票,但Elrichism的实际结果是巩固独家的蒙哥马利县禁止和难以承受的最高收入者,加强而不是减轻不平等和种族隔离。

他谈到交通附近集中发展的重要性,但当我们解释的主要在实践中,他主要是说他将限制新房除了附近交通,以及仍然限制它们附近交通,只有或者更少。

弗洛林在交通上是错误的半岛手机登录

蒙哥马利县是一个主要是郊区的地方,主要是装满了独栋独立式住宅社区设计的汽车。这是真的。弗洛林不会让你忘记,说县“在1960年代,”“我们不够密集完全transit-oriented社区”和“我们没有基础设施,让人们远离公路。”

这是表面上,也是如此。蒙哥马利县无法阻止让人们明天开车,和没有人建议。甚至也不是,大多数人生活在“离不开地区将停止驾驶在任何可预见的时间(至少直到计算机可以推动)。

然而,县所能做的就是专注其未来的增长在适宜步行的,transit-oriented的地方。建设一条新公路创建需求新的家园和工作,取决于使用该公路;建筑房屋和就业附近交通现在意味着更多的人不需要高速公路。

但弗洛林支持巨大的公共投资的道路。她喜欢拟议的m - 83高速公路在盖瑟斯堡和Clarksburg之间,甚至当前县行政艾克礼现在反对因为它的3.5亿美元的价格标签。她支持了不必要的浪费蒙特罗斯大道东。

在州长拉里·霍根的提议扩大环城公路和i - 270,弗洛林最初告诉贝塞斯达打败她激动,“但最近表达了一些疑虑。在考虑增加车道i - 495,她说“没有人会把圣十字医院”,人们在270年对其扩张“合法的担忧”。

但毫无疑问,弗洛林是高速公路。为数不多的人更热衷于铺平在蒙哥马利县是她的竞选经理,丰富的帕森斯,长期公路说客和助推器。弗洛林选择了他带领她的竞选活动给了我们伟大的暂停,和任何影响他对弗洛林政府可以破坏。

弗洛林支持快速公交路线29和i - 270,与有趣的创新,这些线延伸到哥伦比亚和弗雷德里克,但她拒绝承诺现有计划对BRT罗克维尔市派克,Veirs轧机路,和其他严重郡内的旅行路线。

她告诉我们县是“运行”很多空的公交车,她支持小巴士飞行员在罗克维尔市来解决这些问题。后来在我们的采访中,她叫WMATA总经理保罗Wiedefeld“不错”,但指出我们必须更有创意”在满足该地区的交通需求。

总的来说,弗洛林认为县过多强调交通与道路,铸造的反对投票反对县的交通优先级信半岛手机登录这些理由。但建筑还没有添加对一个县的bd官方网站登录入口交通是不可持续的大量的交通;这两个必须同一个包的一部分。

Marc Elrich过境的观点是不完整的

Marc Elrich说,他一直在一个领导者过境。他是冠军全县快速公交网络。但他并没有成功地带领县超越一个漂亮的网络线路在地图上。

虽然他喜欢可逆车道在i - 270, Elrich不支持大多数的县的糟糕的道路项目。在最近的辩论,他令人信服地指出,弗洛林(和菲克)高速公路只会把更多的流量当地的道路上,我们会更好的服务通过限制停车在就业中心鼓励交通客流量。我们很乐意同意他比弗洛林的交通会更好。

但Elrich交通愿景并不是一个城市规划。编辑委员会成员丹·里德,谁写的我们对点pro-Floreen的一面传递一个故事:

2012年我去了洛杉矶和微软旗下的橙色线BRT,当我回来我很兴奋跟马克谈论它,因为他一直在推动它。我注意到,服务很好,但这是令人失望的,有很少的发展站浅绿色和凡奈,停车场。

马克回答说:“你为什么需要开发围绕这些电台?”

里德试图解释它为什么会希望鼓励更多的住房和周围其他事物BRT车站,但表示Elrich坚称没有任何理由。bd官方网站登录入口

Elrich认为更好的交通似乎只是一个高容量的道路替代仍然提要郊区的细分。不给我们适宜步行的地方,或繁荣的零售节点,经济学不工作。交通让城市形式,但Elrich并不真正想要的,城市周围形成发展交通。他的愿景是接近郊区的通勤轨式停车场站而不是transit-oriented村庄。

2016年蒙哥马利郡议会。图像蒙哥马利县。

谁将郡议会的脾气,,好吗?

在城市规划专家弗洛林和Elrich的支持者,一个常见的说法是,郡议会,将有一些优秀的新成员,作为检查最糟糕的冲动。

例如,委员会已经一再推迟蒙特罗斯百汇其他支出的重点,在县行政艾克Leggett的努力。安理会还剩余sprawl-inducingm - 83高速公路上的建议。如果弗洛林盛行,我们期待她再次推动这两个项目,但是我们也持乐观态度,委员会将继续阻止他们。

他们不会阻止一切。如果她赢了,很有可能将扩大至添加两个可逆的i - 270道,她支持。然而,Elrich也支持这个计划(菲克一样),没有留下县的行政长官候选人谁会反对它。

城市规划的支持者Elrich指出部门计划不去县行政;他们从郡议会的规划委员会。理事会任命规划委员会的成员,包括椅子很快就连任。然而,这种任命行政县可以否决,尽管有足够的选票委员会可以覆盖这一否决。

Elrich将在住房政策有相当大的影响,不受委员会审查。bd官方网站登录入口他将任命的行政机构应对住房和制定政策,不但是政府住房和允许发展至关重要。bd官方网站登录入口他将任命房地产机会委员会购买,租金,构建,bd官方网站登录入口和基金在县保障性住房。

我们也担心Elrich会不和委员会比弗洛林,更公开,我们担心他会寻求推动楔分歧和蒙哥马利县人民委员会。弗洛林当然可能对委员会行动违背她的意愿,但我们相信她会继续专注于完成任务。

这不是一个容易的决定

南希·弗洛林并不是我们的第一选择。我们更喜欢一些其他的县议会成员县执行官(坐着支持其中的一个在初选中)。可能没有提倡在我们不同意比弗洛林的竞选经理更强烈。

我们有很多朋友和盟友在进步团体兴奋Marc Elrich工作场所权利等问题上他的观点或支付公共雇员,和他的修辞强调种族和收入不平等。然而,我们相信,创造人们生活在整个县的地方,其中包括一些低收入的人,也是一个重要的股权问题,Elrich是可怕的。

县Elrichism将深入加强隔离。Elrich自己重要的居民最高档的社区,为谁保护,排他性是他们的首要任务,作为他的一些坚定支持者,我们希望盟国担心股票的问题。

Elrich领导委员会增加检查在旧租赁物业,防止悲剧的花分支公寓火灾在2016年的银泉。和其他问题导致租户支持Elrich提倡在我们的社区。我们同意租客需要保护,但反对数以万计的房屋,包括保障性住房,否认那些租户选择生活和发现房屋的能力,和超过的好处值得称赞的政策在租赁住房。bd官方网站登录入口

我们理解一些环保组织也支持Elrich,我们认识到有一些地区环境社区内部的分歧。面对气候变化,我们认为这是越来越重要的环保人士理解和优先考虑城市规划思想与更传统的方式反对不好的道路和“太多的增长。“Elrich的观点非常兼容后者,但我们不分享环保主义的定义,不要认为他的领导会更环保的选择。

弗洛林一直愿意深入参与倡导完全在我们的社区,即使她不同意。她是第一个民选官员评论更大华盛顿在其早期,例如(我们不同意!)。当一个贡献者邮件整个委员会年前要求评论主题,弗洛林是唯一成员作出回应,实际上花了近1个小时的时间讨论这个问题。

我们没有看到价值的论点可以帮助选出菲克弗洛林选票。共和党在蒙哥马利县的数量是如此之低,事实上弗洛林将来自无党派人士没有特别厌恶民主党但不喜欢一党统治原则。他把至少34%的选票的机会在任何情况下,特别是与活力Elrich弗洛林基地和强大GOTV努力,非常不可能。

做主要的支持时,我们没有设置任何一个问题作为试金石,支持一些人,我们不喜欢弗洛林,忙一些公路。在一些主要的种族,我们选择只能热心支持冠军我们。有时我们不认可,我们认真考虑这么做。

但这场比赛尤其是高股权蒙哥马利县的未来,并经过长期考虑,选举委员会得出结论,我们不会提供读者坐这一个。因此,我们鼓励蒙哥马利县选民投票给南希·弗洛林在11月6日或提前投票10月25日在11月1日。

这是更大的大华盛顿的官方认可。决定所有支持我们的志愿者选举委员会从我们的董事会和其他志愿者委员会与输入。

对这场比赛进一步阅读看到我们早些时候的报道: