模型的开发与右边的寺庙,在从年代街。图像珀尔修斯TDC /希科克科尔。

一群居民提起了一个历史性的里程碑式的应用程序在一个最后的试图阻止一个公寓在网站上相邻在杜邦环岛苏格兰仪式庙。但与其主张保护该地区的历史,申请人想解决他们所看到的一个历史性的错误。

面对会员下降和收入的下降,苏格兰仪式泥瓦匠们与开发商英仙座TDC建造一座公寓大楼东侧的寺庙在15日和S街道西北。

虽然许多居民支持该项目,它也面对反对派首次宣布以来许多熟悉的原因。反对者认为停车、交通、高度和集结,架构,含水层的破坏,甚至包含地下单位具体的事项。但这些抱怨的包罗万象的主题似乎主要是毯子反对任何发展,manifiesting争论需要保留绿地以及寺庙的意见。

对手转向历史保护街区项目

不同于其他的城市新发展面临类似的阻力,但是,这是一个的项目,所以通常的瓶颈分区听证会或社区福利的协议不是在玩。

相反,反对者采取呼吁保护历史古迹越来越受欢迎的策略试图影响相同的目标。以来很多属于两个历史街区(它横跨14街和16街地区),新建设项目设计审查,以确保兼容性与周边社区的特点。

回顾发生在历史保护审查委员会(HPRB)在11月的会议和批评淹没了房间里分享他们的担忧。而董事会同意要求变化的一些特定元素的设计,他们不同意更广泛的观点,他们应该取消这个项目完全保护圣殿的观点。

他们的理由很简单:保留那些观点不会是保存历史,因为历史上的观点从未存在过。空地本身只可以追溯到1980年代和90年代当石匠完成购买和殿旁边的房子夷为平地。随着文物保护办公室(HPO)人员报告解释说:“在过去的25年里,创建(空地)不是殿的地标,一部分不被认为是导致的历史街区的位置。”

有趣的是,石匠也面临反对派除掉了联排别墅,拆迁的一个因素,促使邻国倡导块包含的历史街区。如果这一历史性的应用程序之前已经批准铲平,开放空间不可能排在第一位。

另一个抱怨“历史性”的理由

HPRB执政党似乎将这个问题,但3月的对手尝试另一种思路。形成一个组织叫杜邦东公民行动协会(“一个新的邻居形成协会组织反对共济会发展”),他们提出一个历史性的里程碑式的应用程序扩展的边界苏格兰仪式寺庙地标本身包含了很多。

另辟蹊径,他们的论点不是特别沉浸在上诉的历史。相反,他们制定一个明确的渴望HPRB使用这个作为一个历史纠正:

”的问题不是寺庙建筑,而是与区政府以后如何发展,现货没有按照管理殷范提计划。具有里程碑意义的整个网站将是一个合适的方法纠正地方政府的错误,允许苏格兰仪式寺站自由广场上点由皮埃尔·目的。”

这不是保护历史古迹;这是历史修正主义。可以肯定的是,平衡需要新的住宅和城市开放空间是一个重要的谈话。但这是一个发生在标准的规划过程,所有城市的优先考虑。试图掩盖一个决定对未来土地利用作为一个历史性的吸引力为了破坏民主进程是虚伪的。

在员工本周发布的报告,HPO站地面,建议反对批准扩大提名:

没有历史的理由或规划这样的推测的理由故意娱乐元素孤立地现有的或历史条件。拟议的修正案苏格兰仪式寺庙呼吁“保护”的开放空间,在纸上不存在超越原来的1791计划,从未作为城市规划的一部分创建的。

HPRB将考虑提名在5月23日的会议上。如果HPRB成员不同意这种员工报告和同意提名,他们会设定一个更加危险的先例滥用历史保护系统。

如果你有兴趣学习更多关于这个项目,去非国大2 b会议今晚,星期三,5月1日晚上7点在奖学金大厅二楼的联合卫理公会教堂在16街1500号西北。