图片由史蒂夫·罗兹Flickr。

1月特区委员会Chairman-elect布朗将腾出他目前一份座位,和直流民主国家委员会将任命一个临时继任者。这是一个可怕的法律条款。DCDSC应该选择那些不打算永久运行,和地方自治权力应该修改删除这个约会。

直流地方自治法案要求党委在党派席位填补职位空缺,但不是在病房席位,直到可以举行特别选举。

在这种情况下,特别选举可能会发生在2011年5月的第一周。由于布朗当选为民主党,这意味着DCDSC将填补席位。然而,DCDSC并不代表选民的意愿,并挑选任何竞争者的座位长期将缺乏合法性和内幕交易的臭味。

奇怪的是,地方自治法案不需要空出病房席位由任命(由一个政党或其他)在一个临时的基础上,这似乎是倒退。如果有紧急立即填补空缺议会席位,紧迫感最适用于病房空出的座位。当一个病房的座位是空的,病房的居民失去表示。席位空缺时,城市里的每个人都同样失去表示。席位,党派和独立,不应该区别对待。

预约和不劳而获的民选办公室立即赋予任命现任地位,给那个人在随后的选举中不公平的优势。几个月投票任命将在重要问题上,包括预算,发放礼品和积累的忠诚。党委不应该有权授予职务上的优势。只有选民应该这样做。

并不代表党的委员会的民主党人,更不用说直流的所有选民。DCDSC由82个成员。其中,48个成员当选总统选举年封闭的民主党初选。2008年、41443年民主党在民主党初选投票,或10%的登记选民。超过100000注册比例远远超过在该地区,包括共和党人,直流建国绿党,无党派人士,不能参加选举。

剩下的34个成员主要DCDSC不是民选,而是选择通过DCDSC成员本身,或者通过指定的附属组织的成员。这里是一个列表当前的成员DCDSC和他们所受的选票在2008初选,适用的地方。

做最慷慨的假设,如果你认为所有80个成员为一个候选人投票一致,DCDSC成员由在20000年和41000年之间独特的民主党选民选举产生,或4%至9%的登记选民在2010年8月,将第二份议员任命。

但希望可以达到50% + 1选票只有38 DCDSC成员没有当选2008年初级,+ 3最低投票接受者,他们共同获得了3338年民主党选票,或小于1%的注册选民截至2010年8月,和所有的病房1。

不幸的是,有更多的坏消息。上面的列表中未能准确反映DCDSC成员将是我们下一份议员选举。DCDSC 11月4日大选举行选择12当然的新成员,他将于12月2日就职。选举结果不公开发布。

当我叫DCDSC要求结果,我被告知有1周认证期,在这段时间结果将可用。我们知道的12个新成员将6男6女这个列表。

这只是一个私人政治组织,它很难说明什么问题。但由于其成员现在合法授权执行基本公共职能,我们都是我们应得的利益相关者和透明度。

当然,数亿美元的预算短缺本财年和下,委员会将进行紧急商务1月到5月之间。但反对允许DCDSC填补空缺,不是因为它。如果职位空缺需要填补,它应该通过公众授权某人或某些实体从一个开放和公平的选举。DCDSC当然并不合格。

此外,共和党人,无党派人士,和其他人的选择过程可能是特别有害的地区最近的市长主之后,立即在初选中失败后为解放而战。

还有一个更广泛的点。区居民和领导人正确地要求平等和自治的政治代表国会。我们的当地政客并列的首都地位的世界上最伟大的民主地区的历史quasi-colonial地位。它有助于该地区的事业当我们证明我们管理自己的民主。

很多州都有同样的可怜的过程,所以可以认为该地区是像大多数其他国家通过从根本上不民主的选择方法。然而,我们应该以身作则,证明本地当权者可以纠正一个明确的缺陷在我们的系统中,即使,修正自己的损害。

改变地方自治公投法案要求或国会通过一项法案。委员会应该通过一项决议要求国会尽快修改地方自治法案将一份空缺病房空缺和离开座位开放直到特别选举。这种改变不会生效以来在这个约会时间,DCDSC应遵循“民主”自己的党的名称的一部分,把选择留给选民选择的人无意为长期服务。

编者注:这篇文章已经工作几天,但时间证明特别适当的考虑到今天早上发布的编辑还质疑这个任命的奇怪的逻辑过程。