马里兰连接直流通过“清洁”能源立法。但燃烧垃圾真的干净吗?
浪费在Biebesheim焚烧工厂,德国黑森州股票的照片从安娜克/上面。
环保人士正在努力改变马里兰的2019年清洁能源就业法案》un-designate垃圾焚化炉从国家的清洁能源的生产方法。4月2019年通过法律,要求国家源到2030年一半的电力来自可再生能源。所有的必须到2040年可再生能源。
直流通过的这项法案之前自己的雄心勃勃的清洁能源法案,要求该地区100%的电力将来自清洁能源,到2032年,而到2032年减排50%。维吉尼亚州议员,另一方面,否决了一项法案,要求所有国家100%的电力来源从清洁能源到2036年在今年早些时候。
乍一看,马里兰的法案是令人鼓舞的,它需要政府补贴太阳能和风力发电场的公用事业公司,目标是减少化石燃料的消耗和温室气体排放。它也旨在提高清洁能源企业和创造“绿色”工作。
与直流的清洁能源法案,该法案明确不包括“废物”作为可再生能源,马里兰州的清洁能源就业法案不仅包括垃圾焚化炉,而且造纸厂生产燃料副产品称为“黑液。”在华盛顿、马里兰和弗吉尼亚,目前有五个焚化炉。
直流目前去垃圾填埋场的废物的76%和11%的废物焚烧炉。只有12%的地区的垃圾回收,以1%的堆肥。来源:重新创建图表,从直流固体废物转移报告(2017财政年度)
马里兰48.4%的垃圾回收,包括44.1%的马里兰回收法案(MRA)回收率和降低信贷来源4.3%。其他(51.6%)去垃圾填埋场和废物垃圾焚烧厂。来源:自己的图,基于2017年的数据来自马里兰州的环境。
根据报道的数据71年17个固体废物规划单位在维吉尼亚州,42.8%的垃圾回收,其余(57.2%)将垃圾掩埋场和废物焚化炉。维吉尼亚州要求所有县达到或超过25%的回收目标。来源:自己的图,基于2017年的数据从弗吉尼亚的环境质量
废物的争议
马里兰州参议员第一修正法案排除垃圾焚烧作为可再生能源的来源。然而,改变几乎杀死了比尔,由于行业游说人士的强烈反对,所以马里兰州众议院代表把条款。
这包含垃圾焚化炉,在可再生能源配额制(RPS) 23个州全国范围内,有分裂的国会议员。环保主义者通常反对他们,因为他们是昂贵的,附近的污染,给人们带来健康风险。
垃圾焚烧炉在美国:绿色=操作,橙色=提议,和红色=关闭。点击互动版。
根据一项报告研究所的玛丽·多纳休地方自力更生(ILSR),马里兰州的包含垃圾焚烧厂要追溯到2011年,当政府成为第一个也是唯一一个国家“提升”垃圾焚烧线我的可再生能源,相当于“干净”的技术如太阳能和风能。这使他们能够获得更多有价值的可再生能源学分比如果他们被归类为第二层技术,要么一无所有。
“[这]立法继续数百万美元的补贴垃圾焚烧。[这是]一个总闹剧的纳税人被迫补贴燃烧垃圾因为立法者,说客们的帮助下,被称为清洁能源,”马里兰州参议员说迈克尔踝关节(R - 4区,弗雷德里克和卡罗尔县)投票反对马里兰清洁能源行动。
马里兰州参议员罗恩年轻(D -区3,弗雷德里克县),投票支持该法案,表示同意。他引入立法,把废物从马里兰州的可再生能源组合标准。“我非常反对垃圾焚烧厂和一级(保持),”年轻的在一次电话采访中说。
什么是废物,为什么它很重要?
垃圾焚烧炉网格和他们的贡献一直是一个热点问题在美国在过去的十年。当他们开始作为废物管理策略,他们改名为“废物”,燃烧的垃圾驱动蒸汽发生器来产生电力。
焚烧行业的“这是一个营销策略”卡罗琳领导人说,作者ILSR和倡导“零浪费”的解决方案。“他们是卖给社区作为解决垃圾,(但)他们是污染最严重之一,昂贵的发电来源。”
例如,巴尔的摩垃圾焚烧炉,砂粒喷磨机,被认为是城市工业污染最大的贡献者。切萨皮克湾基金会的一份报告发现,植物造成了5500万美元的健康问题,同时收集政府补贴。
旁边被列为一级可再生,我担心将垃圾焚烧炉可以进一步激励这“脏”的行业,同时允许国家使用这种技术来满足其“清洁”能源的目标。虽然许多垃圾焚烧厂已经关闭在过去的几年中由于成本和环境问题,这一规定可能会使一些保持开放。
现在该做什么?社区努力清洁能源和“零浪费”
除了引入立法,将重新分类垃圾焚烧炉作为一级可再生能源技术,最近有社区努力关闭现有的垃圾焚烧厂。
“尽管垃圾焚烧炉仍然接受一级RPS学分,有越来越多的反对垃圾焚烧蒙哥马利县和巴尔的摩城市,”乔希Tulkin说,马里兰州塞拉俱乐部的主任。“塞拉俱乐部将与社区位于马里兰州的两个焚化炉讨论这个问题和策略和如何帮助我们加速转向“零浪费”,远离焚烧。我们将倡导更多的大胆和积极执行减少废弃物,堆肥,和回收。”
Tulkin不相信关闭垃圾焚烧厂将鼓励新的:“没有新的垃圾焚烧炉在整个地区已建成几十年来…经济不工作。此外,焚化炉需要与直辖市的合约。”
一辆卡车倾倒废物将去一个焚化炉股票的照片从Stastny_Pavel /上面。
一个主要问题是即使垃圾焚烧厂的关闭:如何管理垃圾的问题,考虑到焚化炉的浪费。
“我们扔掉很多东西,不应该扔掉。一般混合的东西进入焚化炉包括可降解材料等材料产生温室气体,“艾米丽Ranson说项目组织者和马里兰州的章清洁水行动。
接受采访的环保主义者明确认为,解决垃圾焚烧在于追求“零浪费”的解决方案。Ranson,例如,认为投资由国家替代垃圾焚烧也会给马里兰的居民带来更多的就业机会,从追求高品质的回收资源回收和堆肥。
“不仅有替代焚烧垃圾,这些替代品正在测试已经成功地在马里兰州,“Ranson说。
焚烧炉火库存图片从NIKONSTOCKER /上面。
路边堆肥和按量收费的替代品被测试在马里兰州。温莎镇新测试其按量收费项目,指控居民固定费用三袋垃圾。到目前为止,城市垃圾的体积减少。蒙哥马利和乔治王子城县已经有一些回收利用率最高在该地区,在60%左右。
的巴尔的摩清洁空气法案也可以决定命运的砂粒喷磨机焚烧炉和柯蒂斯湾能源焚烧炉,处理医疗废物的前20个州以及加拿大。如果这些焚化炉,除了一个提议蒙哥马利计数y,浪费可能会被发送到其他垃圾填埋场而城市和州官员减少垃圾数量发送到这些网站或其他州的焚化炉。
就目前而言,最好的办法是承认我们的电是不可分割地连接到我们的消费,最好的解决方案是将规模减少的尝试和真正的格言,重用和回收,而持有市负责任的为激励真正的清洁能源。
这篇文章是GGWash的一部分半岛手机 app城市规划专家新闻奖学金,部分成为可能岛按城市恢复项目和迈耶的基础。