沃尔玛、城市设计、主要街道工作,和眼睛护理

沃尔玛计划在该地区四家店吗,不同地区在步行从茂密的新泽西和H的街道,NW Brightwood和东国会推动纽约大街。

丽迪雅DePillis已经最重要的一个问题的许多人关心适宜步行的发展:这些沃尔玛友好城市景观,或者只是更“Sprawl-Mart”?

到目前为止,沃尔玛很少建立良好的城市模型。他们需要一些游说牺牲(见表面停车和拥抱多层建筑这个呈现沃尔玛计划在巴尔的摩的城市),尽管像这样规模的公司应该至少假好城市建设实践感兴趣。

当然,沃尔玛的影响将远远超出了建筑环境。它将直流是好是坏?

沃尔玛迫使供应商降低价格到骨头,国家和国际经济的负面影响。沃尔玛不是“主街”的材料,和一个健康的,多样化的商业走廊对密集的活力很重要,城市社区。

我最大的担忧是,沃尔玛将消除任何启动一个基于本地经济的努力。空的店面是一个大问题。在工作在阿纳卡斯蒂亚,我意识到,让业务进入formerly-empty空间让人对他们的邻居感觉良好。ANC 8 c局长威廉·埃利斯希望沃尔玛将霍华德看路,阿纳卡斯蒂亚地铁,因为295/395的访问。幸运的是这不是一个网站,因为它也会失速的文艺复兴时期,虽然速度缓慢,最后可能寻找好的希望道路和马丁·路德·金大道。

许多人,我曾经采访过阿纳卡斯蒂亚看到他们的商业走廊变成感兴趣多空店面(有不少)。但是,沃尔玛不会填满任何现有的空的空间。它会把自己丢的地方大量的码数和让人来。沃尔玛对攒钱让你感觉良好,但这不是你的邻居。

在边缘化社区,银行认为必要的贷款太高风险授予,或者是企业家认为不会有足够强大的客户基础。沃尔玛的存在可以缓解这些担忧。但是,它还可以单枪匹马地镇压有机增长。这可能是问题最多的位置计划在乔治亚州和密苏里州大街、一个领域沃尔玛可以离开空许多小型企业店面。

然而,巨兽将带来就业机会。直流缺医少药地区需要工作和“主街”不能提供这样的大规模稳定就业。虽然直流委员会可能会迫使他们做,沃尔玛可以支付数百名工人生活工资。给妈妈和流行的成本开销,生活工资并不总是可能的。

已经有一个沃尔玛在乔治的王子,在环城公路和地区很可能失去现在的税收,因为人们开车,。我们不应该保持当地吗?

尽管有超过一些批评沃尔玛带来的商品和服务,他们把这些设施内的顾客可能无法负担得起。那些食品,就像那些计划,可以让新鲜农产品。一些甚至沃尔玛提供眼睛examinaions和填补隐形眼镜订单。如果一站式服务还包括更好的获得光学保健,这是有益的。

2004年,病房5居民从沃尔玛挫败了一个潜在的工作;然后公司声称他们想要占领的空间实际上是太小了。仇恨,相反的,有很多很多喜欢沃尔玛,但这一次它即将到来是不可避免的。地点是集体经济并不是六年前一样平。尽管证据表明就业零售商提供的数量难以计算比似乎拒绝沃尔玛样子拒绝几百的工作机会。不好看很大程度上受制于一个选区的人失去工作。

在这样的情况下,最好的我们能做的就是要求,当沃尔玛船进入该地区在2012年,它提供我们的居民工资和精心设计的,urban-friendly空间。