历史保护审查委员会对太阳能电池板的限制是一个行动呼吁
太阳能板库存照片来自Okawa Photo/Shutterstock。
特区历史文物保护检讨委员会(HPRB)的报告禁止华盛顿居民安装太阳能电池板到他房子的前屋顶。这一决定引起了不小的轰动半岛手机 appGGWash的评论区还有推特。
评论者把注意力集中在董事会成员的空洞言论上，他们鼓吹自己对气候危机的深切关注，却不愿为此采取一小步行动。这些情绪是我们需要改变的那种根深蒂固的优先事项的例子，以便做出真正的改变。
事实上，气候保护就是历史保护。如果我们为了一个最终无法居住的未来而保护历史建筑，我们就会失去森林，只剩下树木。帮助我们修正这个错误的决定，签署我们的请愿书，要求华盛顿领导人改变这一政策。
区议会理事会已经认识到这一必要性。今年早些时候，该市设定了到2032年实现100%可再生能源的目标，其中10%来自当地的太阳能。拥有历史遗迹占区议会楼宇总数逾20%HPRB的政策从一开始就淘汰了相当大一部分实现这一目标的潜在能力。
一些评论者认为，根据法律，委员会的授权范围更窄，它只被允许审查对建筑物历史外观的变化的影响，而不是其他。HPRB成员Brian Crane提出了类似的论点去年秋天，在布鲁明代尔被指定为历史街区的听证会上，他说，“根据该地区的法律法规，我们的权力非常有限，……我们在经济影响方面没有专业知识，也没有权力权衡人们的担忧。”
如果这是问题所在，董事会应该说他们觉得自己被法律束缚了手脚，并呼吁理事会解决这个问题。更简单地说，他们可能会同意委员安德鲁·奥巴赫(Andrew Aurbach)(他投了唯一一票支持太阳能电池板)的说法，即委员会应该考虑电池板的可拆卸性，而不是永久性的改变，因为太阳能电池板只是简单地附着在屋顶上，而不会损坏或改变原来的屋顶。在当前政策下，可移动功能通常很少或根本没有受到历史审查。
毕竟，HPO的员工喜欢强调，你可以把你的老房子漆成电动绿色，在院子里放多少粉红色的火烈鸟都可以，而不用向他们的办公室申请批准。太阳能电池板远没有那么难看，事实上，拥有可见的电池板可以激励更多的人使用太阳能，为减少碳排放尽自己的一份力量。
我们星球的生存太重要了，不能让六个非选举产生的董事会成员阻止简单的、常识性的措施。华盛顿特区历史保护办公室可以简单地说，在其可持续性指导方针的下一个版本中，太阳能电池板是允许的。如果它不愿意，或者它真的认为规则禁止这样做，它应该支持规划办公室的新规定或立法改革。
无论如何，城市领导人需要介入并解决这个问题。但只有当这些领导人感受到来自选民的政治压力时，这种改变才会发生。
当然，这个问题不仅仅局限于我们的城市。全国各地的司法管辖区都是我也在纠结同样的问题,寻找可以跟随的例子．作为国家的首都和历史保护的领导者，华盛顿特区有机会通过这一决定影响国家政策。让我们鼓励他们这样做。