我们需要更多的公共厕所在直流。但是我们怎么让他们可用的所有?

DC是朝着增加的数量公共厕所的通道2018年的法律这将添加两个新的设施和鼓励企业主向公众开放他们的浴室。然而,许多公共厕所的设计不可以访问他们的许多潜在用户。

作为我的一部分计划马里兰大学的学位,我研究公共厕所。重复的主题我的发现是,有一个厕所只是解决方案的一部分设施也需要使用尽可能多的人。有一些简单的策略,可以帮助,即咨询、清单和人员配备。

这些浴室的门背后发生了什么?

最终每个人都应该“走。“但我们不同的经历调解如何这样做。性别、种族、阶级、文化、能力和年龄都影响我们如何使用洗手间。

摊位和厕所设计对于一些人的衣服,有些人的身体,或厕纸是不够的对某些人宗教信仰。没有足够的厕所可供女性。许多有色人种不感到安全使用业务“厕所——尤其是考虑到警察已经逮捕了黑人。

当然,厕所用超越一号和二号人物。我们使用设施,照顾我们的生理需求,改变孩子的尿布,洗之前自己祈祷,和洗手。

严重设计卫生间可以影响别人的能力做这些物质一道作为某些我提醒在每个卫生间明亮,“安全”灯触发我的感觉障碍。一个可用的厕所使所有这些活动。

课程从波特兰和首尔

项目在波特兰和首尔的谁当设计师不考虑可用性。许多模块化的波特兰人非常自豪”波特兰厕所”,一个基本的和水外套筒安装预制单元。然而,这种“防守至上的设计许多人民的需求”是不够的。

缺乏自来水里面让它那么有用的人照顾她们的月经周期,或洗手后混乱的尿布的变化。显式意图设计防止人们体验无家可归是不人道的,尤其是他们在那些最需要获得安全的厕所。

烤架顶部和底部通风,让光,作为一种手段监控厕所也使波特兰厕所不可能对数以百万计的人使用害羞的膀胱综合症和其他敏感的隐私。

首尔提供了另一个例子。2004年,韩国政府通过了一项法律强制规定厕所在大多数城市地区。首尔现在充斥着公共厕所——通常在站在其广泛的地铁系统。这些厕所考虑许多用户需要,尤其是老年人。

然而,最近的一次爆发骚动在首尔的垃圾桶的厕所。决策者为了抑制地面垃圾,但是不再一个地方处理月经产品。虽然法律理论上要求公平的厕所访问,比男人的女人的房间房间还不足。

所以我们怎样才能避免重复这些问题在区?直流的公共厕所计划的影响,谁受益,将取决于如何主动地址可用性。这个话题甚至催生了几个书,但经验归结为咨询、清单和人员配备。

在你建立它之前,咨询很多不同的人

一些公共浴室设计很难使用的人穿着衣服或者改变卫生棉条。其他时候,设施可以为一个人不可能从轮椅转移或引导孩子。

为了避免建筑卫生间没有可用的,设计师应该咨询社区成员,特别是那些与当前厕所有困难。服务提供者、建筑师和规划者往往忽略这一步,因此,厕所通常是困难的或不可能使用。设计者可以使用调查,用户研究,甚至研究已经成功的项目。评估可以帮助供应商找出他们需要确保公众可以使用他们的厕所。

提倡使用类似的过程,推动改变表在大学校园在男人的房间里。提倡在直流专门咨询人经历无家可归是一个巨大的进步在这方面,这订婚应该继续和扩大。

标准列表的厕所需要提供一个度量来衡量设备的可用性,并满足目标受众的需求。列表还确保妇女的需要,残疾人,人们无家可归,有色人种,和儿童经常ignored-are解决构建。残疾人士、大学和地方政府已经开发这样的清单。

监控浴室往往是更安全、更清洁

许多人说他们感到更安全使用洗手间有人监控,克拉拉贪婪在她的书中指出包容性的城市设计:公共厕所。在丹佛和旧金山例如,员工体验无家可归的人提供关键的社会服务链接。配备卫生间在两个城市都经验丰富的高使用,也更清洁的。

对于更大的设施,这可能意味着招聘专用,高薪员工照顾设施。对分布式小设施,员工厕所之间,将发挥作用。用户应该知道如何联系员工如果需要,也许通过门上的海报或一个按钮。研究显示,当海报和通知存在,人们离开浴室比其他更好的状态。

世界可用,可用的厕所是更多的人一个充裕的可能性。把,我们必须优先考虑可用性和可访问性资金,建设、可用性和位置,我们计划公共厕所。