荷兰排房屋与太阳能电池板Heerhugowaard股票的照片从www.hollandfoto.net/Shutterstock。

这GGWash的吗半岛手机 app2019年最受欢迎的文章。我们分享我们的一些假期再次冲击。你可以读取一个更新这个太阳能板的问题。

“我赞赏你的绿色和希望拯救地球,”建筑师和保存董事会成员克里斯·兰迪斯说,“我意识到我们在危机政治以及可持续。但是我只有这个愿景的一排房子,在他们面前的太阳能电池板,它只是——它让我。”

直流保护历史古迹审查委员会周四摔跤的问题如何平衡气候危机的可能性数百万或数十亿人类死亡和更少的危险甚至屋顶线在塔科马等社区。董事会和文物保护办公室举行他们的做法不允许太阳能电池板的方面倾斜的屋顶。

房主史蒂文牧师一直住在他的家乡在第五街西北35年,在此期间他煞费苦心地恢复一个108岁的老房子需要大修的优良条件。牧师作证说,他有一个独立的评估师看房子说:“我有房子的生命延长一个额外的100年。”他补充道,“现在我最关心的是,如果我们不改变,放松这些标准,该地区将居住在100年?”

房子已经有太阳能电池板屋子的后方和董事会批准了一些在门廊上屋顶,屋顶,但不允许他们在主面前屋顶。牧师又与修订计划板靠近屋顶,只有4英寸而不是6面,和“裙”隐藏的一面。在他所有的邻居块支持他的提议,他说,咨询社区委员会4 b全票通过。

,不足以改变董事会投票再次否认牧师的应用程序。

牧师圣西北5号的房子通过直流文物保护办公室。

在会议,大部分的成员在如何协调气候危机,这可能使直流无法居住或摧毁它的大部分历史建筑,与历史建筑保护的日常厌恶可见变化。非洲国民大会的决议和牧师指出,特区的新清洁能源法律要求地区达到100%到2032年可再生能源包括10%来自本地太阳能、和非国大“呼吁文物保护办公室…需要考虑气候因素…在任何紧急设计原则与实现一个合理平衡的保护历史古迹”。

格雷琴Pfaehler成员宣称“我赞成可持续性,”,但“这有损于我们的坡屋顶”的方式是不可接受的。她暗示她可能会开放一些其他技术,融入更多的屋顶。“我认为有解决方案,但这并不是解决方案,”她说。

葛丽塔浙告诉在达沃斯世界经济论坛,“我想要你作为如果我们的房子着火了。“董事会的情绪,实际上,是类似于说,“我们应该把这个火,但也许消防部门可以回去得到不同颜色的软管第一。”

非国大专员艾琳·帕尔默(谁半岛手机 appGGWash支持)在她HPRB证词,“我不确定我们保留如果我们不认真努力遏制气候变化,通过一个更合理的方法来太阳能电池板安装在历史街区。”

董事会投票5 - 1对牧师的建议与安德鲁•Aurbach历史学家董事会成员,铸造的投票支持。Aurbach认为大于潜在obstrusiveness的可持续性问题。但是他告诉牧师,“有”的解决方案,可以帮助降低太阳能电池板可见。

Marnique希思,董事会的椅子上,说,“我分享你的热情,我赞赏你所有你做的都保留这个房子还保留我们的气候。我希望你能找到另一个解决方案,你将回到美国,因为像你这样的人谁是真正的冠军可持续性会希望帮助拯救地球。我们需要做所有我们能亲自来做,尤其是我们的政府不合作。”

一些不像有火,就像建筑师外大桥马的。他说,“退一步,忘记的能量的影响,只考虑颜色和纹理。这个董事会考虑允许历史上的玻璃屋顶结构?这基本上就是我们谈论的如果你把可持续性问题。“也许有人会说删除的可持续性问题从而整个没有什么意义。

霍尔西和其他成员花了一些时间讨论是否这房子不同于另一个附近,大丽街西北,2月份董事会使太阳能电池板所面临的街道。董事会成员和员工认为山上的房子有更高和更被树,以及板实际上是没有房子的前面但一面,因为它是一个角落,也面对着街道。

先前批准大丽花圣西北太阳能电池板。通过直流文物保护办公室。

董事会决议4 b中还讨论了一个论点,由于太阳能电池板仅仅是安装在屋顶,不要最后只要屋顶本身,他们“可逆”和“临时”,因此不应该面临相同级别的审查和其他建筑的变化。Aurbach同意,但霍尔西和其他人认为,从本质上说,他们不是暂时的,,任何事情都是,在某种程度上,可逆的。

尽管有一些希望2月大丽街这样的“前期”,史蒂夫Callcott保护办公室,办公室的计划的一部分,是马金不感兴趣g改变政策,除非董事会要求他。HPO已经连续发布草稿可持续发展的指导方针历史属性,继续说太阳能是可以接受二次屋顶或侧面或后方海拔但不是方面。

Callcott注意他们是某种方式自指南说,太阳能电池板应该从任何街道根本不可见。他说,美国能源部和环境已经要求他们允许更广泛的太阳能电池板,但他要发布一个最终版本的公众意见不改变他们的标准指南。

这可能是有趣的约翰•Falcicchio市长办公厅主任和临时副市长负责人事处,他们上个月表示,他将“要求(OP)看着这更多的“Twitter后线程Vox的队伍。扬格写,

我想我的屋顶上安装太阳能电池板,但首先,我需要亲自去一个直流保护历史古迹审查委员会会议,要求允许这样做,这对我似乎是废话。这表面上是一个进步的管辖权,表面上认为气候变化是一个大问题,表面上是想促进清洁能源…为什么把路障的方法吗?

显然我们应该做什么当我们请求和刮在会议上承诺,面板不会从大街上都能看到。但是为什么是标准的吗?整个问题是,旧能源技术是极其有害的。为什么一切都看起来老吗?显然如果我们转换到一个电力来自不同来源的国家,其房屋以不同的方式加热,然后驱动其运输不同因此一些东西看起来不同的审美…那有什么不好呢?半岛手机登录

“事情不会改变太多”,显然,一个保守主义疯狂,名义上进步的司法管辖区已决定巩固其作为核心土地使用的法律原则。想象一下,如果我们没有电在第一时间完成,因为电线从小巷是可见的。

就我个人而言,我认为最好是* *如果板突出从大街上都能看到旁边的小巷子里以及因为更多的路人看到它们,并考虑太阳能本身。变化是病毒,这很好。

Falcicchio回答说:

历史性的塔科马联合创始人Loretta诺伊曼和前非国大专员莎拉绿色警戒牧师的电池板HPRB会议。纽曼说:“我不让任何人做我要做或不做什么。我永远不会把太阳能电池板在前面的房子。如果你批准这个我非常担心不仅在塔科马,在城市,这些可以无处不在。”

她继续说道,“我们有我们的历史区以外的地方,方面确实有太阳能电池板,例如对面我们西夫韦有两个平房闪亮的安装和它太糟糕了,因为他们可以把它们放在另一边,因为它是一个朝南北房子。”(事实上,对于南北面对房子的选择很重要,因为有更多的阳光。)

与太阳能电池板平房范布伦圣西北。通过谷歌地图。

是否应该高度可见的太阳,在这些房子,传播消息关于太阳能Yglesias建议,或允许但它最小化,Aurbach 4 b和保护主义者主张,允许他们仍然是一个少数民族在直流保护系统的观点。禁止操作直流包泽管理委员会或更强的干预,居民可以表达自己的心声,当保护办公室在未来几周发布新的指导方针。·卡尔科特·表示,他们预计12月HPRB召开听证会。

“我只是认为,世界正处于危机之中,我们没有很多时间,”牧师说。“我希望太阳能电池板有永远吗?不,但如果它能缓解碳排放我看不出我们有什么选择。”