金曼公园居民推动扩大历史边界

提名金曼公园的边界扩张历史街区仅仅两年之后它最初指定显示一些未完成的对话。

金曼公园社区成为一个官方历史街区在2018年5月,之后有争议的社会争论和冗长的HPRB审批流程。

申请人的提名地区想要荣誉和庆祝非裔美国人社区的历史和促成了它的成功的人。他们也想限制发展的数量和类型可能会对该地区通过更严格的历史性的监管和设计评审。

地区的反对者担心额外的限制将增加成本和麻烦的居民正试图保持他们的家园或构建补充,以适应不断增长的家庭。过程也是以担忧是否申请人代表社区一般的意志,以及他们是否做了足够的社区服务来支持他们的提名。

最终,经过一系列的延迟和谈判,HPRB投票批准提名。

争议地区的边界

期间的一个主要对话HPRB听证会涉及确定的边界地区。申请人最初的应用之间的相对广阔的边界:阿纳卡斯蒂亚河,马里兰大街NE, 15日街和东国会街(绿色下面的地图)。但HPO员工感觉不到历史的证据支持整个地区和申请人修改他们的提名只能扩展到19圣东在下面的地图(红色)。当HPO发布自己的员工报告,他们建议进一步整合,把南部边界D街道东北和西部边缘后面21日/ 22日街(下面黄色的地图)。

然而,听证会期间,申请人继续呼吁董事会否决员工和指定他们的原始,更广泛的边界。

董事会最终达成某种妥协,主要坚持员工推荐但是特别是扩大边界南部部分在两个截然不同的部分社区创建我们今天正式区(下面蓝色的地图)。

新应用程序的理由扩张

扩大边界的基本原理之一被董事会是先发制人的欲望扩张,后续申请的申请者表示,他们会倾向于提交如果小HPO-recommended边界。

两年之后,很明显,因为申请人并不完全满意他们提出新的申请特别是试图将一些被拒绝在第一轮的块在下面的地图(紫色)。

推力HPO的提名申请人的扩张在很大程度上是员工错了收缩的边界。支持这种说法,申请人做出五个不同参数:

1. 他们认为意义应该扩展从1960年到1968年期间将民权时代,那个时期的连接金曼公园。
2. 他们引用普查,非国大边界,和投票选区扩大边界的情况下代表了一个内聚的政治领域,历史街区应该遵循为了实现规划目标的综合计划。
3. 他们强调特定的块(20街东区400块和4550平方,很多800 - 801),他们声称HPO员工错误mis-identified不是由金曼公园原始开发者查尔斯·塞奇。
4. 他们反对HPO员工的排斥的房屋,历史上种族契约限制居住的白人家庭。虽然HPO认为,这些家庭并没有导致一个非洲裔美国人社区的发展在种族隔离时期,申请人认为这是“本身种族歧视性的理由”不包括这些块翻下来的种族主义惩罚正是因为他们曾受害的地区种族主义政策。

总的来说,申请人希望的论点加强的地理历史街区代表他们的社区,因为他们经历过成长和生活。

对他们来说,采用边界任意离开区域一样金曼公园的一部分,他们知道,否认他们的社区的象征性的尊重历史识别和土地使用监管的好处,他们认为该地区提供。

HPO的办公室可能会怀疑

HPO尚未发布了官方回应,然而,可以说原来的员工报告的谈话。该文档解释他们需要确定一个核心区域的附近(有足够的物理完整性)中提到的“最佳传达了历史意义”提名。对于这个应用程序,有凝聚力的意义是金曼公园作为一个社区的故事发展,受到美国黑人在种族隔离时期的滋养。

报告解释说,许多含有排除在他们的边界实际上是“开发成白色的飞地,还是混血领域逐步过渡到非裔美国人的前金曼公园社区的一部分。”

指定的听证会上,HPO职员Kim威廉姆斯进一步补充说,许多这些块也缺乏足够的物理完整性,有大量的维护不善的属性,空地,无贡献的建筑。

这一提名暂定本月被听到,但目前已经推迟到未来的会议。