什么是女权主义的城市?作者莱斯利·克恩探索如何使该地区更好的女人。

莱斯利·克恩的“女权主义的城市“让我们看看。我们的环境是否支持日常活动,护理工作,和需要女人?这最近出版的书将克恩的个人故事,真实世界的例子,和研究让我们的城市,社区,和运输决策使照顾孩子,家庭活动和安全挑战的女性。半岛手机登录

“女权主义”平衡的描述我们的环境与内部对话或焦虑我们感到我们等待公共汽车,急于接孩子日托关闭之前,和浏览空间的设计让我们在里面。Kern通过不同的观点探讨了城市但还公开承认自己的特权cisgender,白人妇女质疑自己的善意的行为可以通过中产阶级化最小化经验流离失所的人。

最近,Kern欣然同意和我聊天,讨论这本书的主题和他们如何适用于美国在华盛顿地区。问题和答案从我们的谈话是浓缩的清晰性和简洁性。

半岛手机 appGGWash:书中有很多的例子将性别观点纳入主流政策、性别分析,和女人的故事,但是我想聊天更多关于缺乏的例子在美国,该地区、大西洋中部。

莱斯利·克恩:我试图做的事情之一就是从我的个人经验,以提供一个故事方面我大部分的经验在加拿大城市。我讲一下芝加哥,但我认为有很多相似之处为北美城市一般。我们汽车如此的方式和郊区扩大。加拿大和美国城市之间有一些差异,诸如种族隔离,但我们当然也有类似的问题在不平等某些群体的脸。

你的书是写流行前和最近的抗议活动。你能多谈谈你这本书出版以来收到的反应和潜在变化后可能会使大流行和抗议吗?

的一件事就是人与大流行期间,我在书中涉及问题护理工作在城市,长期的性别划分在护理工作中,一些护理工作的方式是在低收入妇女的肩膀上,女性的颜色,移民,等。大流行使得系统更可见很多人可能不希望注意,和不稳定的系统暴露。

和黑人的生活物质抗议:我之前谈论书中的波黑人生活的抗议,和的一件事情是怎么回事,我就会更清楚的方式是一个女权主义者强调城市是一个自由城市的这是一个警察,警察正在耗尽了,或者他们的工作比现在大不相同。女性的安全在城市和它看起来像如果我们没有我们目前的警察?

你说了很多关于性别主流化,给性别分析政策的例子。什么是你最喜欢的这些政策的例子,你想看到更进一个性别分析或性别主流化政策?

性别主流化是一种看待所有的方式的决定,将使城市的预算和规划和运行它通过股本镜头。这是要改善性别平等吗?这是性别中立的或者是去工作对性别平等吗?而不是关注的东西有更明显的性别平等的组件,如操场或学校会去哪里,任何类型的城市规划决策可能有性别平等的影响。

书中的例子之一是在雪耕作和城市优先考虑道路和区域耕种。多数城市将犁主要为汽车交通和高速公路首次明确空间我们离开住宅区,学校区,自行车道和人行道,直到最后。这已经很明显的性别的影响。有些城市已经开始问:如果我们相反的吗?

你深入研究一个概念称为“中产阶级化的教育。“你能谈谈你的意思吗?

育儿的中产阶级化指的是这个升级的育儿方式,使它把所有这些文化价值。重要的城市类型的地方,迎合年轻家庭,尤其是使优化家庭或家庭呆在城市的时间更长,这意味着有一种扩散的商店和精品店旨在吸引特定的人口,这是好的。但问题是什么推动腾出空间。

在这本书中,您强调,当我们谈论一个女权主义的城市,我们必须意识到我们正谈论的主题上。“人”的问题是我们谈了很多关于GGWash。半岛手机 app你能扩大更多的“人”方面女权主义城市吗?

“女权主义城市”想要从一个不同的地方,但是我们要小心,我们不能简单地取代男性养家糊口,中产阶级女性的男人“粉红领”工人和她的挣扎是什么。尽管这肯定会增加对话,它仍然是一个相当特殊的观点可能会改变或改进,能够使城市舒适和可访问的狭窄的一群人。

更加公正和公平的城市是什么样子的,如果你开始从一个残疾人的角度来看,高级公民、一个低收入单亲母亲,最近的移民,所有这些拼图的碎片将会给你一个稍微不同的角度吗?如果我们可以把这些多个起点那么我们可能会用不同的方式看从公交线路是如何组织,社区他们去,什么时间,如何影响不同群体的人。

你有最喜欢的女权主义空间或一个笔者空间,你想看更女权主义者吗?

有很多我们可以做的与城市设计,但也对人们如何使用空间。所以通常情况下,我们看到的是人们创造性地占用空间超出最初预期。自上而下,rational规划师的角度说,这是一个空间,这样做或者是通过移动。但是人们有他们自己的想法如何应该使用空间,我认为即使他们是临时空间,社会公正,社会运动干预真的告诉我们,公共空间可以和拨款的方式我们没有计划。

关于公共空间可以真正强大的是当你有不同的身体——身体,通常的空间——和组接管公共空间,开始以不同的方式使用它们。这真的是授权和延后的想法说不,这是你使用这个空间。

一个在该地区的行动呼吁

“女权主义”是一本书,我希望,将在城市规划包括阅读列表,和它鼓励我们的对话从来没有更重要。读者:你需要为该地区更加公平和支持的女性吗?