直流已承诺到2050年停止燃烧化石燃料。华盛顿气体还有另一个计划。

今年3月,华盛顿气体公布了“气候业务计划”声称解释的效用会遵照直流的承诺到2050年碳中和。设想的,而是从能源如风能、太阳能可再生能源,公用事业的计划要求继续燃烧化石燃料。

市长穆里尔加油车直流致力于碳中立近三年前。市长的清洁能源DC计划指出实现碳中立”需要该地区消除化石燃料的使用。”

的华盛顿天然气计划说,2050年将继续注入气体的建筑,以58%的天然气来自所谓的“低碳燃料”,另外42%来自化石燃料。

华盛顿天然气计划,根据直流的环保机构和司法部长”,是不符合该地区的气候政策”。

“低碳”气体究竟是什么?

“低碳燃料”华盛顿气体是指在其计划是甲烷气体。水力压裂气体甲烷气体。当燃烧甲烷排放二氧化碳,最常见的温室气体。直接泄漏到大气中,甲烷84到87倍作为一个全球变暖比碳剂。

所以这些“低碳燃料”从何而来?动物粪便。从牛和其他动物的粪便排放甲烷,水力压裂天然气工业是促进从粪便中提取甲烷与水力压裂使用的气体。

肥料气体的问题:这是非常昂贵,没有足够的。

明尼苏达州天然气公用事业寻求批准肥料气体去年试点项目,和州总检察长发现即使“过于乐观”假设的效用,粪便化石天然气天然气成本的十倍。明尼苏达州的公用事业委员会一致拒绝了肥料天然气计划。

肥料与成百上千的气体来自工厂农场奶牛,猪,或其他牲畜。肥料是放置在一个水池,在那里加热处理使甲烷上升到顶部,可以提取。必须升级到pipeline-grade甲烷气体所以不腐蚀气体管道。然后英里和公里的管道必须建立,因为这些巨大的工厂化农场通常不是主要天然气管道附近。所有这些infracture的成本是120万美元到300万美元每肥料气体网站,根据加州公共事业委员会。

像水力压裂气体,肥料气体甲烷,所以当它燃烧时泄漏时,它有助于气候危机。的气不是碳中和天然气行业建议,最近的研究显示“低碳气体”实际上有相当大的全球变暖的影响。

除了肥料气体,气体氢计划要求管道到华盛顿的建筑。当氢燃烧时,它不排放碳。但生产氢能源密集型和昂贵。

华盛顿气体状态的能量来产生氢过剩将来自风能和太阳能发电,不会到电网。华盛顿天然气计划假设有足够数量的不必要的电力来自风能和太阳能,效用也假定它将获得这对制氢电没有来自其他用户的竞争。华盛顿气体提供了没有证据支持的假设。因为氢高度爆炸,它可以输入气体网格仅有少量的脂肪。

氢气、肥料天然气和其他“低碳”气体可以替代今天只有3%到7%的水力压裂气体使用情况,根据一项报告自然资源保护委员会。所以最好的情况下为这些所谓的“低碳”来源是依靠化石燃料90%以上的天然气供应。

但华盛顿气体说,这可以从“低碳”58%的天然气来源来源。华盛顿特区部门发现的能源和环境气体的计算困扰的数学错误实际上,该计划允许直流只有43%的天然气来自这些来源。

不过,re-calculation 43%和3%的自然资源保护委员会的数据为7%“低碳”天然气相距远。为什么会有这样的差异呢?华盛顿天然气计划假定它是操作在真空中,并使用“低碳”天然气人。

塞拉俱乐部委托进行的一项分析计划的一位气候科学家发现华盛顿气体假设”就已经能够通过低碳气”而“忽略可能竞争”从“更经济合理的使用这些资源,如支持电力系统弹性和低碳航空燃料。”

化石燃料基础设施的高成本

华盛顿气体的愿景继续依赖化石燃料不会便宜。该实用程序请求批准监管机构5年、价值3.74亿美元的天然气管道更换程序。成本将由纳税人承担(人支付天然气公用事业账单)。效用是一个更大的计划的一部分的更换和升级所有的管道、直流能源和环境部门的估计成本从30亿美元到45亿美元。

华盛顿气体管理不善之前的管道更换程序,取代它声称将不到一半的管道根据人民律师的办公室,代表纳税人的利益。

气候科学家塞拉俱乐部委托发现,与其花费数十亿美元的化石燃料基础设施,直流已承诺到2050年停止使用,从天然气电力来自可再生能源“采行向碳中立。”

我们如何取代天然气?

尽管它有业务在华盛顿气体,WGL控股公司的名字。WGL代表华盛顿气体光。当公司成立于1848年,其业务是为煤气街灯提供燃料。很久以前公司发展其商业模式提供气体照明提供热量。

该实用程序将其业务今天出售天然气,和商业计划的目的是最大化其化石燃料销售,尽管该公司的承诺做相反的事情。但是购买产品的人并不是太多的气体和热量,冬季家庭取暖和热水和热用于做饭和衣服干燥。

作为我们写了去年,那些由高效供热需求可以满足热泵技术所需的电力来自可再生能源。

今年在地球日,环保组织的联盟写了直流委员会建议华盛顿气体的另一个商业模式基于清洁能源:

1. 安装清洁能源热泵加热和冷却的家,办公室和其他建筑物。
2. 建立和维护清洁能源供暖和冷却系统,在冬天热水和冷水在夏天从中央单位,产生热水或冷水通过地热能源,工业规模的热泵,废水热量提取。

华盛顿大都会的公寓和办公楼协会,其成员拥有许多的建筑,可以加热效率和可再生能源,提交评论公共服务委员会,负责监管公用事业,说环保团体的建议“应该调查委员会来确定他们的建议是一个低成本的替代”比天然气计划,业主集团估计将耗资40亿美元。

华盛顿的气候承诺

天然气公用事业所需的商业计划是根据2018年华盛顿合并天然气和加拿大水力压裂AltaGas天然气供应商。下合并协议,合并后的公司同意发展“长期商业计划如何发展其商业模式支持和服务于地区的2050年气候目标(例如,提供创新和新的服务和产品,而不是仅仅依靠出售天然气)。”

直流委员会的五名成员,其中所有co-introduced或联合清洁能源直流混合Act of 2018),公共服务委员会写道指出,2018年的法律改变了委员会的授权要求,坚持“保护自然资源和环境质量的保护,包括对全球气候变化的影响和该地区的公共气候承诺。”

议会成员——Brianne Nadeau(病房1),玛丽Cheh(病房3),查尔斯•艾伦(沃德6)文森特灰色(病房7),罗伯特·怀特(一份)和大卫·格罗索(份)——告诉委员会在评估计划,它“必须满足其授权维护直流的公共气候承诺。“议会成员结束了他们的信,告诉委员会:“在2018年,该委员会负责委员会承担气候领袖的架势。”

第一轮的评论上的公共服务委员会华盛顿气体“气候业务计划”6月26日。最后一轮的评论将于8月25日。之后,特区公共服务委员会必须决定是否将华盛顿气体负责公用事业的承诺到2050年碳中立。

这篇文章的作者共同主持塞拉俱乐部直流章除了天然气小组委员会。