图片由保罗•格雷厄姆乌鸦Flickr。

WMATA CEO理查德·sarl)和首席迈克尔Taborn保留权力保持随机检查乘客的后袋,只有汤米井和凯西波特显然站起来反对这个项目在今天董事会讨论。

其他人要么引用只是相信袋子里搜索,甚至不愿停止不公正的程序对安全的妖怪。

汤姆·唐斯新的DC成员,长期运输专业,客户服务和运营委员会主席,介绍了讨论宣布,董事会觉得“知道它在做什么”的委托权,总经理和警察局长决定安全措施包括袋搜索。

他补充说,董事会似乎并不感兴趣挑战总经理在这件事上的判断和权威。

相反,他希望讨论将围绕如何交流这一决定给客户。“没有一个专门致力于倾听客户衷心的问题关于隐私和其他权利和安全,”他说,董事会在风险的反应TSA遇到搜身。

费尔法克斯的凯西哈金斯,现任董事会主席说,董事会应该探索更好的沟通是否能“缓解忧虑和压力”,乘客在这个项目。

不引人注目的凯西·波特,从蒙哥马利县新备用。她指出,没有太多董事会可以做任何反馈可能会收到,如果不采取任何行动基于感兴趣的反馈。

“我尊重通用和首席,”她说,并承认执法必须保护系统的安全。然而,她说,“我们与我们的骑手的关系产生重大影响的安全系统,“这肯定是董事会的职权范围。

费尔法克斯的杰夫•麦凯的坚定的支持者袋搜索,想知道为什么董事会在这种背景下讨论这个问题。如果他们想讨论这个项目,讨论这个项目,他说;但是真的有价值在讨论通信安全措施需要多少钱?

麦凯说,他讨厌看到任何规则,通用和首席给一定数量的通知公众如果未来的可信威胁出现,他们必须学会其他安全措施。

麦凯说的有道理。董事会试图避免直接面对这个袋子搜索通过这个练习而不是谈论交流。谈话变得更好,一旦他们得到了他们的观点。有些全心全意喜欢程序,一些显然不,其他人仍不愿采取立场。

直流议员汤米井认为,关于程序的问题“非常合适”的审查董事会将支出重点在其他领域,如轨道车更换。他说,有一个权衡任何安全措施的有效性和其他因素,这是董事会应该考虑;在这些方面他出来反对该计划。

联邦成员莫特唐尼感觉不同。说:“这是一个国家安全问题,唐尼,在公民社会和“超过其他问题。唐尼说他害怕在国会一个委员会去证明地铁为什么不采取这些预防措施。

很明显唐尼简单地认为这个项目很好,但是争论的国会委员会是最令人信服的论点。我们不希望董事会成员做出决定基于参议员可能会说各种事件的结果。这是导致决策基于恐惧比好的政策。

唐尼实际上似乎需要更有力的措施,称当前搜索只是需要做什么。他哀叹机场安全措施被航空公司“推迟”在9/11袭击之前。

马里兰州的彼得·本杰明开始自己的讲话,说他是一个美国公民自由联盟的长期成员,在民权和强大的信徒。“我觉得包检查违反这些权利,和这一过程的开始走向我们有越来越少的和更少的权利,”他说。

如果他的决定,他冒险的人可能进入,炸了什么东西,他被攻击的受害者。他觉得这个程序的有效性不大于成本。

听众可以猜从听力开始发表声明“我是一个美国公民自由联盟的长期成员,”“但。”本杰明继续说道,他还发誓要维护系统和乘客的安全。他不舒服的决定对于其他车手,当他听到绝大骑手输入RAC会议和RAC的决议,他不知道这是否反映了所有的乘客和不愿推翻通用和专家意见的警察局长。

就在上周,一些新的董事会成员本杰明自己发誓,所以我们知道,誓言中还包括一个承诺维护宪法。他忘记这段吗?

理查德sarl指出,鉴于时间和“放松”,他宁愿招揽更多的客户反馈,和他有对公民自由的担忧,但“想要在游戏背后,“尤其是进入假期。sarl认为他有权在必要的时候做出决定,说如果他采取行动为乘客的安全,“以上帝的名义,我将做决定。”

sarl应该是正确的。麦凯是正确的,董事会不需要漫长的协商过程。然而,这也是对董事会审查转基因是否走得太远。最显然没有。

但是,滑坡本杰明担心(但不要太担心)?井首席Taborn问道,为什么不实现全身扫描,或100% ID检查进入地铁吗?波特后来问,如果通用汽车决定开始这样的程序,董事会想要知道吗?

没有一个好的答案。相反,波动的结论的建议,“建立某种价值观”在客户沟通。他做了一个很好的观点,它可能对警察做更多健康与有关乘客;在RAC会议上,上尉凯文·迪斯似乎震惊一个建议他可能受益于与美国公民自由联盟和其他团体的时候。一个小对话还有很长的一段路要走,如果警察可以来看骑士其他东西而不是潜在的敌人。

董事会悬空问题是多远会让通用汽车和警察局长。听唐尼和麦凯,长大很多常见的比喻事情是如何不同于9/12/2001与9/10/2001以及我们如何生活在一个不同的世界,通用汽车做的一切以安全的名义是可以接受的。

听起来可疑类似理由酷刑和关塔那摩监狱。如果奥巴马政府可能会重新考虑选择找到一个联邦代表股票其价值观除了简单地在运输途中有长期专业知识。

同时,至少有希望推迟这个项目可能劝阻sarl和Taborn执行很多袋搜索或是进军更多侵入性的安全措施。如果发生这种情况,一些董事会成员可能会发现一些毅力和站在波特和水井。