照片由HowardLakeFlickr。

华盛顿机会奖学金项目(OSP)非正式称为直流教育券计划,国会通过补贴低收入学生在私立学校出勤率。

我们的目标是为低收入家庭学生提供机会离开佳地区学校参加私立学校。这个项目有热情的支持者作证在其代表最近在山上。

它的主题严格的评估美国教育部的研究机构,发现混合的结果。该项目对学生的测试成绩没有影响,但对毕业率产生积极的影响(82人毕业凭证提供70%的对照组)。

为什么是一个坏主意吗?有三个原因。

1。直流麦加已经是学校的选择。我们最后需要OSP的地方。

的博客国家评论写了符合这个计划将“呼吸生活回学校选择在首都。“嗯?

穷孩子在华盛顿有一组丰富的学校选择比几乎任何其他的城市国家。超过40%的直流的学生参加学校的选择,主要通过特许学校,还通过直流公立学校内的公立学校选择计划称为边界转移计划。

数组的选项和直流的宪章运动的创新程度是惊人的,从“酒店高”的职业高中住宅等项目种子公共政策,从主题的学校像凯萨查维斯国际学士学位小学中文浸入式教学。

KIPP学校,学院的灯塔的学校,和友谊。我们已经获奖学校一口油井为el瑞海恩斯阿纳卡斯蒂亚的瑟古德·马歇尔学院和Petworth。我们有双语学校喜欢羔羊肉和牡蛎。父母喧嚣进入流行又学校像Stoddert NW和国会山的“集群学校”。

和19个新宪章批准申请人在管道,进一步扩大的选择。有很多改进的余地,但直流的尴尬学校选择财富。

2。OSP缺乏广泛的本地支持和政治合法性。

定位直流的教育券计划的另一个问题是,项目的选址并不是由一个公共政策的需要,但纯粹的便利。因为美国宪法的怪癖,国会可以未经同意在哥伦比亚特区的立法政策从它的居民。

可以肯定的是,有强大的本土OSP倡导:家庭站每年获得7500美元,市领导想要额外的资金区和特许学校的计划,和天主教的支持者和其他私立学校的学费奖学金所抵消。

这些选区组织将创建在任何补贴的市场。但是为什么直流?和这个项目有多少支持更广泛的社区的居民和纳税人在华盛顿吗?我们只是不知道。

地方选举市议会没有投票。没有投票公决。地方选举代表大会,没有投票权的代表埃莉诺·霍姆斯·诺顿,反对该计划。但奇怪的世界的重要的税收没有表示。

3所示。公共补贴应该跟公众问责。

这似乎是一个公平的命题,如果一个学校接受公共资金应该负责的结果,即使它不需要遵守任何规定的一个典型的公立学校。事实上,特许学校的前提。

特许学校在华盛顿没有雇佣工会甚至认证的教师。他们不需要使用相同的教材或课程又。他们可以在他们的人员配备模型,创新教学方法,和他们的学校文化,雕刻出不同的身份和哲学没有寻求中央办公室批准。

作为交换,他们必须证明他们教会孩子基本技能在直流国家标准规定。他们通过参加国家称为DC-CAS评估制度。他们也不能收取学费或歧视的学生入学。送子女入读学校由彩票。

另一方面,天主教学校和其他私立学校在华盛顿没有跟上这个交易结束。他们不负责学生的学术成就,他们可以使用学费和选择性招生塑造他们的学生的愿望。

此外,不像公立学校,他们可以实践宗教(80%的OSP学生参加宗教学校2008 - 2009年)。的很好,直到他们开始接受7500美元每个学生通过奖学金的机会。在这一点上,但与特许学校学校成为准公共实体,不带任何附加条件。

有政策选择。

为弱势群体提供教育机会的学生是一个至关重要的政策目标,但教育券计划在华盛顿不是公共利益。相反,有两种政策选项,OSP倡导者可能想要追求。

首先,如果他们想保持项目活着,他们应该寻求将其移动到俄亥俄州或康涅狄格,国会的家乡赞助商,或者其他国家,选民可以权衡是否教育券是一个很好的政策,在那里你可以展示一个真正的需要引进学校的选择。

第二,如果政策制定者想要促进弱势群体学生在学校选择和教育机会,他们应该支持政策,影响学校选址、保障性住房,交通,即影响通勤距离的因素,为低收入家庭,因此他们获得学校的选择。半岛手机登录bd官方网站登录入口

目前,特许学校是非常昂贵和难以找到附近的市中心或附近交通节点。更直接法比凭证为加强各种形式的学校的选择仅仅是提供更多的校车交通和更慷慨的条件设施资金选址提供方便地访问低收入社区。半岛手机登录