停止责备受害者交通暴力

巴里·泰勒。加里·小。Zy 'aire约书亚。这些人被交通暴力,和他们也有别的共同点:“在人行横道上,”当局和媒体报道指责他们(和许多其他人)自己的死亡,有时在完整的信息是已知的。

15分钟的新闻周期,一个初始账户,指责的人不再为自己辩护可以设置叙事不仅对那些降临什么个人,但是对我们如何看待暴力在道路上的原因。强调受害者的感知作用在自己受伤或死亡减少的情况采取更有效的公共卫生交通暴力方法,强调因果关系在责任。

无法清晰的根源:当我们做那么多在城市驾驶容易,我们努力其他的运输方式,不方便,有风险的。半岛手机登录

有争议的城市空间

为什么一个有尽可能多的narrative-setting权力警察机构或媒体强调被害人的关系结构,说,汽车的速度,距离吗车去骑自行车道路的宽度,附近的照明,或如果它发生在一个已知的崩溃热点?交通暴力的本质,让机速度机器对脆弱的人体,意味着伤亡的身体的位置一旦当局几乎从未将到达那里发生的影响。媒体和警方知道这不亚于任何人。

一个Twitter的线程突出了另一个错误在这个因果逻辑:它不是罕见的论点在交通规划讨论,有时最安全的人行横道是没有!

司机,逻辑,可能不尊重他们如果氛围并不是正确的,所以最好避免给行人一种虚假的安全感;但如果不尊重没有人行横道的行人会受到冲击,他们的过错。行人在人行横道死亡,甚至提出的。司机遇到建筑和学校。罗得岛到底在哪里他们希望可以安全吗?

这不仅仅是关于人行道。有多少次,你听到一个报告,强调一个车祸受害者据说做一些风险在更广泛的因果因素,暗示某种just-desserts吗?你听说过吗?可能任何时间有一个结构性问题,没有人似乎热衷于解决。

但是现代健康促进技术不交易罪,真实的还是想象的。他们看看为什么发生,而不是为什么它应该或不应该发生的人是罪魁祸首。他们经营的因果关系,可以解决,或失败,人口水平。

是时候我们停止忍受这个系统性错误循环。这不仅仅是尊重受害者和他们的家人,那些已经遭受的顺从我们的社会给了汽车。它是关于我们是否满足于随机点修复或找到问题的根源使用公共卫生的镜头。

为什么它是重要的因果框架对吧?

交通专家公认为暴力公共卫生危机。公共卫生危机发生在当局认识到大量的人正在经历负面健康结果(s),和一个多层次的、有针对性的方法是需要中断因果链。

对社会,决策者和政治家一样,理解和支持一个适当的回应,沟通是至关重要的危机正在发生因为广泛的网络的原因。它从来没有这么简单很多坏人犯同样的糟糕的选择。后者框架会导致无效的医疗服务,和文化的羞愧和指责,阻碍了人们寻求帮助。换句话说,它可能会让社会感到优越,但它不工作。

天性,任何健康结果一个人可以经历——糖尿病、损伤、肾结石、白血病,可以说有多个原因。(这是许多原因之一公费医疗帮助每一个人:我们都是健康的人,直到我们不是)。来说,没什么比这个更明显的伤害,疾病和死亡造成人们驾驶汽车:道路设计、汽车技术、司机看待他们的方式对他人负责,事实上一个行人选择何时、如何与之路:这些都扮演的角色在决定是否崩溃发生。

这些因素有别的共同点:他们更对人们决策的环境比他们自己的决定。把十人一个快捷方式,他们认为可能是安全的,或为他人,将使他们的生活更简单,有些需要它。

公共卫生的方法接受这个,看能做些什么使安全或健康的选择容易的选择。这是尽可能多的道路饮食和自行车道它提供新鲜的水果和蔬菜或推广使用避孕套。例如,两个账单引入直流委员会本月12月初和考虑,可以人行横道,和改进的人行道设计,更故意城市环境的一部分。

这是社会工程吗?一切关于我们城市的设计反映了意向性人们如何将使用公共空间。事情会很混乱的,如果没有!

根本原因

主张对当局强调一个动作时留心听导致车祸的受害者。其他细节有什么?源会足够的信息在这个时候说这个吗?更广泛地说,如果你听到媒体报道或政府官员讨论的行为受害者(心烦意乱走,色调的衣服,靠近人行横道),他们是如何考虑这些风险因素对司机的行为(如果这些提到的)?更好理解语境因素,当局可以修复与安全利益每个人:道路设计为较慢的街道,更大的可视性,或者司机的教育。

半岛手机 appGGWash和其他媒体热衷于“撞车事故”框架对这个原因:2019年的一项研究事故的新闻报道发现,叫他们“事故”减少了识别作为一个系统性的公共卫生问题,把他们的必然性。这是一个还原视图,防止实际行动。它与我们说:不崩溃事故。

有一些争论是否“意识”活动为行人和骑自行车的人是有帮助的。理论上,我广泛支持的努力提醒所有道路使用者如何保障自己和他人的安全。不可否认这是自我保护的例如,对司机系安全带,戴头盔和自行车行人是可见的。但在实践中,这样的活动可以适得其反,分散注意力,占用更多的公众和公共部门的关注是适当的。

注意力是更好的针对结构性干预措施,帮助很多人一次而不是试图转变个人决策。这是公共卫生的本质:一个清晰的了解影响健康结果,结合建设性的实用主义。多少人穿鲜艳的颜色的海报保存与道路的饮食,减缓车辆速度整体吗?当人们看到和听到的消息是“行人小心”,而不是“我们正在你的道路安全移除一个车道的交通,我们吸收的断层是受害者而非结构性问题,并将其固定。

它可以归结为一个真正有害的想法,尤其是在城市互动在哪里生活:你花在公共空间在你的自己的风险。

了解原因,了解解决方案

的本能归咎于受害者自己的结果是基于一个非常‘其他’那些遭受人类本能。不是它让假设有人到来,所以我们不觉得相同的结果的风险吗?但它没有意义,如果你认识到这些问题的迹象在本质上是系统性的,他们的解决方案。

让我们期待更多的集中和分散注意力的故事,我们向你介绍交通暴力负责。越清晰我们交通伤害和死亡的根源,结合道路设计和最常见的司机的行为,我们可以解决他们工作越快。

编者按:GGWash保持其政策半岛手机 app团队和编辑活动之间的防火墙,和编辑人员不参与宣传。欲了解更多,请看我们的编辑政策。