它们在Flickr照片。

芬提市长想把红人队回来直流,称之为“一个巨大的错误”,让团队在1997年搬到兰。芬蒂为什么要回去?公民的骄傲。芬蒂告诉《华盛顿邮报》,

“如果人在华盛顿红人队赢得超级碗的所谓全盛时期,近年来,没有什么比它在华盛顿特区没有什么像兴奋和有一个超级碗的团队,超级碗后四处走动。我们希望所有回到这座城市。这是一个巨大的错误让他们离开,但我们会把他找回来。”

体育场时,骄傲常常走之前fall-economic下降。正如这篇文章所指出的,纽约和达拉斯都新建体育场馆花费约10亿美元。DC可以产生公民自豪感为10亿美元。我们可以把有史以来最大的州公平。我们可以在竞选游说投票权大于任何见过的。我们可以构建一个有轨电车系统。我们可以再铺我们的大部分人行道用金子包裹。

还有一个优势,直接购买公民自豪感,而不是依靠一个足球队:你可以得到“兴奋”甚至无需赢得超级碗,16年来红人队还没有做的事情。

另外,足球场几乎从不帮助周围的邻居。像马克·费雪指出在足球场的上下文,而Verizon中心每年举办220事件和公民球场100年左右,一个国家橄榄球联盟团队一年只打八个主场比赛。追尾的强大传统意味着更多的人将推动足球比棒球,即使地铁旁边的体育场是相反的一英里的郊区的街道上行走。

经济学家们发现,体育场馆没有偿还的主办城市引入特许经营收入或多个风扇支出在附近的餐馆;如果有什么区别的话,附近的餐馆就不断蚕食其他餐厅。研究我看到(我找不到刚才的链接)发现,体育场只有实际好处一个城市时,刺激周边地区的发展,甚至那么它仍然可能达不到花的钱直接在经济发展。

附近的球场,这是一个破旧的小镇的一部分,有大量发展;一些人声称这是因为球场,其他人声称它将会发生。但在RFK体育场,没有办法将生成发展。附近的邻居是做得很好,大部分都是已经建立起来,甚至历史保护;其他地区,如预订13 /山向东发展,是自己前进得很好。

如果有什么区别的话,取代了宽广的停车场多用途社区和公园,也许像建成国家资本框架计划的建议将做更多的城市和周边社区的经济发展比足球场。

芬蒂:

“杰克。埃文斯在市议会指出,(土地兰)可能被用于很多其他有价值的东西。我们有一个体育场网站坐在这里准备,愿意并且能够去。一个新体育场可以继续。我们可以捐出几乎所有的土地体育场,我认为,建立一个崭新的体育场可以容纳一个超级碗的所有新球场的新标志。…我们只是希望它尽可能快发生。”

给芬提市长和杰克·埃文斯:我们这里的土地可以用于很多其他有价值的东西,。让我们开始使用土地,忘了吹10亿美元只是偶尔有点兴奋的可能性。