jc_091447在Flickr照片。

我在面试的过程中候选人直流委员会一份。我打算做一个记分卡比较候选人在各种关键问题上的立场。

我应该包括哪些问题?

一些想法:

  • Transit-oriented密度:你支持的计划更大的密度在地铁站Brookland和塔科马?
  • 有轨电车:你支持使其直流的首要支出来构建一个全面的有轨电车网络?(应该包括一些关于架空电线?)
  • 最小停车:你支持的停车改革建议减少或消除大多数的最低停车要求开发?
  • 内含分区:你认为委员会应该把芬蒂政府实现包容分区规则委员会通过的,没有变化吗?
  • 道路与路径:你同意安理会的决定关闭Klingle道路并创建一个hiker-biker小道?(Klingle本身只是一个小小的战斗,但这是一个很好的代理关于交通的总体态度,因为我们不能期望人们出来拆除SE-SW公路。)

我想问一些关于行人和自行车安全设施,但不知道什么是正确的问题。

还有什么?一切应该是,从本质上讲,一个是非的问题,和一些委员会已经采取,或可能很快采取立场。我也问更微妙的问题,当然,但记分卡应该覆盖黑白问题越多。