投票站:投票站的一排投票亭图片来源:vesperstock (Shutterstock)

选民将于2022年11月8日从现任和新面孔中选出两名普通议员。重要的是，每个选民可以从一个名单中投票给两名候选人。

许多选民忽略了这个区别——这是可以理解的!在该区的其他竞选中，我们每个席位选出一名候选人。但是，在一般情况下，选择一名候选人竞选一般席位意味着你只投了一半的选票。(尽管一些选民选择只有当他们认为在战略上对自己支持的候选人最有帮助时才投一票，这种高级博弈论讨论让人想起微观经济学课程，最好留给另一篇文章。)

如果你认为自己在6月的初选中为两个空缺席位中的一个做出了相关的选择，那是可以原谅的。当时，现任市议员安妮塔·邦兹(Anita Bonds)在大选投票中赢得了民主党席位。虽然这让她被认为是两个席位之一的稳操胜券，但这个席位并不一定是她的。

民主党候选人邦兹将与共和党和华盛顿特区州绿党初选的获胜者以及独立候选人分享选票。

完整的候选人名单在撰写本文时，有资格参加市议会选举的候选人是:

  • 安妮塔·邦兹(民主党)
  • 弗雷德·e·希尔(独立)
  • 卡里姆·d·马歇尔(独立)
  • 肯尼亚·麦克杜菲(独立)
  • 格雷厄姆·麦克劳克林(独立)
  • 朱塞佩·尼奥西(共和党)
  • 大卫·施瓦茨曼(DC州绿)
  • 艾丽莎·西尔弗曼(独立报)

选民将从选票上的名单中选出两名候选人。最终的获胜者可能是两名现任者，一名现任者和一名挑战者，或者两名挑战者。

没有规定选民必须选举民主党候选人获得其中一个席位，但过去的选举几乎总是民主党人获得第一名，而第二个席位则由无党派人士获得。例如，在2020年拥挤的候选人领域，有25人(!)参加竞选，民主党人罗伯特·怀特(Robert White)获得了第一名25.96%的选票独立候选人克里斯蒂娜·亨德森(Christina Henderson)以14.77%的得票率赢得第二席。

生活一份

与前几年相比，2022年普选期间一般议员选举的细节更为明显，因为三名现任议员都在竞选，他们的知名度也随之提高。

除了邦兹之外，现任无党派议员艾尔莎·西尔弗曼(Elissa Silverman)正在竞选第三个任期。第5区议员肯亚·麦克杜菲在初选华盛顿特区司法部长后，也在竞选一个普通议员席位取消比赛资格由选举委员会在今年早些时候为了有资格参加这次竞选，麦克达菲将他的注册从民主党人改为无党派人士。

鉴于之前提到的民主党候选人获得第一名的历史，大多数观察人士认为，这是西尔弗曼和麦克杜菲争夺第二个席位的较量。

但这场竞争不是在两名现任市议员之间争夺一个席位。它是在三个现任议员，加上几个挑战者，争夺两个席位。

抛开专家意见不谈，没有公开信息表明哪些候选人可能获胜，这是很典型的;即使是最复杂的民意调查也只能在竞争激烈的竞选中说明这么多。然而，邦兹在初选中的表现，令人捧场大约36%投票结果显示，她的支持率并非铁板钉钉。有几位挑战者——麦克杜菲和西尔弗曼，加上弗雷德·e·希尔、卡林·d·马歇尔、格雷厄姆·麦克劳克林和大卫·施瓦茨曼——竞选两个席位，直到11月的选票统计出来，才有席位宣布。

为什么华盛顿特区的选民被迫选择非民主党人?

特区的地方自治宪章规定一个政党在立法会的四个常任理事国席位中不得拥有两个以上的席位。国会，包括民主党人，在20世纪70年代早期这样设计了我们的地方民主，以确保“观点”的“健康”“平衡”。

实际上，由于民主党在特区政治中的主导地位，传统上，这意味着四个席位分为两个民主党和两个非民主党。在2022年的大选中，邦德斯(民主党)和西尔弗曼(独立党)所拥有的席位都将进行投票。如上所述，没有要求民主党人继续填补邦德的席位。唯一的规则是这两个这些席位不能由民主党人占据，但6月份举行的初选已经将候选人削减到每个政党(民主党、共和党、州绿党)一人，以防止出现这种结果。

当然，每个行动都有反应，候选人并没有让这些技术细节阻止他们。在实践中，本来很可能认为自己是民主党人的候选人只是以独立人士的身份参加竞选(或者改变他们的党派关系以获得资格，就像麦克杜菲今年所做的那样，以及像西尔弗曼这样的其他候选人在过去几年所做的那样)。

这是我们的命运，至少目前是这样至少18%的立法机构席位来自非正式民主党候选人，即使他们基本上是民主党人。

GGWeighing在

半岛手机 appGGWash今年在该地区的大多数选举中都支持(查看我们的选举中心(了解更多信息)，包括大选中的普通选民竞选。我们的目标是为选民提供支持他们决策的信息。认识到投票可能是一个复杂的过程，仅凭批准盖章并不总是能解决问题，我们用比较、可视化和其他资源补充了每位候选人提交的问卷回答。

在接下来的几天里，我们将分享更多关于我们大选支持过程的信息，以及问卷调查和候选人回答的可视化。