我们的2022年社区顾问专员在2区背书
在对大华盛顿地区的问卷调查中，社区顾问委员(ANC)席位的候选人代表了他们在住房、交通和土地使用问题上的立场，并用自己的话详细阐述了这些问题。半岛手机登录bd官方网站登录入口在撰写本文时，GGWash的支持委员会已半岛手机 app经审查了2022年9月5日之前为2022年选举提交的所有非国大问卷，并对非国大的种族做出了支持决定。这些是2号病房的背书。
您是2区居民，但不确定您居住在哪个委员会或单一成员区?搜索你的地址在我们的交互工具中。
想了解更多关于GGWash代言的信息吗?半岛手机 app我们的2022年选举中心是您的一站式调查问卷，候选人论坛录音，背书过程细节，以及我们的背书本身。任何时候都可以通过我们主页右上角的“2022年选举”链接访问该中心。
关于过程的一些注意事项
我们的非国大支持程序与我们今年的其他支持程序基于相同的价值观和指导方针，你可以这样做在这里阅读．但非国大的种族在一些重要方面有所不同。
顾名思义，国民咨询委员会以咨询的身份服务，对政策几乎没有法律权力。这些职位的候选人可能对当地政治和政策事务比较熟悉。与此同时，一旦上任，有动力、有诚意的委员们就会学到很多关于变革是如何发生的，并能迅速成为他们所居住社区的有效倡导者。
这个角色也没有报酬，而且要求很高。今年，和往年一样，有非常高的数量无竞争的比赛或者没有候选人的竞选，尤其是在重新划分选区今年增加了更多的单一成员地区。对于大多数候选人来说，如果你想成为非国大的一员，那么让自己出现在选票上就足够了。
根据这些模式，我们的核可委员会对核可的决策采取了下列办法:
- 与我们以前的背书程序一样，只有提交调查问卷的候选人才有资格获得背书。
- 由于住bd官方网站登录入口房、交通和土地使用半岛手机登录问题可能因社区而异，我们考虑了每个候选人所代表的地区的细节和模式，以及他们所服务的委员会，以帮助评估我们所认为的建设性进展。没有严格的ggwash背书公式或试金半岛手机 app石。
- 即使是与GGWash的所有问题领域不完全一致的候选人，也可以成为我们期待与之真诚合作的优秀专员。半岛手机 app我们认为，这些候选人为争取我们的支持而对我们的调查问卷作出答复这一事实本身就表明他们对伙伴关系持开放态度。因此，在无争议的特别是在种族方面，我们在寻找结盟和成长的机会。
- 我们优先支持有争议的非国大竞选，这反映了我们在这个周期中支持其他有争议的竞选的承诺，以帮助选民在他们可以选择的候选人中做出真正的选择。不幸的是，在某些情况下，竞争激烈的竞选中只有一位候选人回答了我们的问卷。如果在一场有争议的竞选中，我们没有支持唯一回答了我们问卷的候选人，那是因为这位候选人宣布了与GGWash截然不同的观点。半岛手机 app
有了这个框架，让我们开始代言吧!
2区ANC背书
关键:✅=背书;❌=无背书
非国大2
✅2 a01: Yannik Omictin
问卷调查，推特，没有已知的贡献环节
Contested: Yes (Susana Barañano)
Omictin的一些回答是相互矛盾的，比如支持在Comp Plan重写中提供更多的住房机会，同时也倾向于限制计划单元开发的高度并扩大历史街区。bd官方网站登录入口然而，他与SMD中无住房居民的接触记录是值得注意的，他清楚地指出了ANC 2A的自行车和行人连通性可以改善的地方。
❌2 a02:鼓励申述
有争议吗?不是，⛵(吉姆·马拉克）
Malec对我们调查问卷的回答给了我们相对较少的工作，主要集中在他的SMD内的公园空间，这让人对他增加密度的承诺产生了一些怀疑，并对他的交通观点提供了很少的见解。半岛手机登录
✅2 a03: Trupti Patel
我们在2020年支持的帕特尔仍然支持增加密度，以便在pud中实现更多包容性分区单元，并为公交优先级和受保护的自行车道项目取消停车或旅行车道;我们希望她能回到ANC 2A。为帕特尔的竞选做贡献在这里．
✅2 a08:乔丹·纳萨尔
纳萨尔对我们调查问卷的回答显示了对我们在住房和交通问题上立场的广泛支持，并提出了一些有意义的2a具体问题，比如乔治敦和K街之间的连通性差，以及办公室到住宅的转换。bd官方网站登录入口半岛手机登录为纳萨尔的竞选做贡献在这里．
非国大2 b
✅2 b02: Jeff Rueckgauer
Rueckgauer实际上支持增加几乎所有SMD的密度，以及保护西北Q街和R街的自行车道——这在喧闹的ANC 2B中是一个重要的政治提升，他有能力领导。
✅2 b03:文森特·e·斯拉特
斯拉特对我们问卷的回答一直都很诚恳，在ANC 2B的候选人中，他对如何增加那里的人口密度的回答可以说是最好的，他写道，他的ANC“留给发展的开放空间很少，历史保护规定限制了对现有结构的大部分改造;填充可以通过拆除现有的非历史建筑，或者在现有的排屋上增加马车房或小巷住宅;我支持这些项目，支持放宽分区法规，积极鼓励这种发展。”
❌2当您:鼓励申述
有争议吗?不是，⛵(中国迪克森）
迪克森恰当地指出，ANC 2B“传统上是由高收入的白人组成的”，更多样化的代表将受到欢迎。不过，她也表达了自己的观点，认为这将使进展变得具有挑战性。她认为，优先考虑停车，而不是投资让交通乘客和骑自行车的人更安全。她还指出，她将鼓励开发商限制计划中的单元开发的高度和密度——这是杜邦公司为那些无法负担当前生活成本的人提供的最佳选择。
✅2 b06:马特·约翰逊
约翰逊从GGWash成立之初就一直是该组织的志愿者，他是一名专业的交通规划专家，我们很高兴他参加竞选，并满半岛手机 app怀信心地支持他。半岛手机登录
✅2 b08:扎卡里·亚当斯
问卷调查，推特，没有已知的贡献环节
Contested: Yes (Thomas Reiter）
亚当斯说，在他的社区里，最重要的问题是让它“更具包容性:我们需要取消种族主义和排他的分区，增加住房密度，以及有利于人们的街道”，他完美地回答了我们的多项选择题——旨在测试候选人对这种意识形态声明的承诺。bd官方网站登录入口
✅2 b09:克里斯托弗·戴维斯
问卷调查，没有已知的贡献环节
有争议吗?不,⛵
虽然我们希望，如果戴维斯当选，他会更有创造性地思考如何增加ANC 2B的密度，我们感谢他参与Stead Park的改造和2B的规划、分区和交通委员会，以及他的无车生活方式。半岛手机登录
非国大2摄氏度
✅2二氧化碳:丽贝卡·施特劳斯
施特劳斯在她的大楼、社区和地区参与了无数的事情，我们很高兴看到她把从各种活动中吸取的经验教训带到ANC 2C。她清楚地明白，“如果我们想让汽车交通更自由地移动，并增加自行车的安全性/使用权，更好的解决方案是取消停车位。这些应该是最先被淘汰的。”
❌2 c03:鼓励申述
有争议吗?不是，⛵(Thomas Lee）
我们同意托马斯·李(Thomas Lee)对我们问卷调查的大部分回答，但出于良心，我们不能支持这样一个人:他把无家可归的问题首先归结为对有房居民的强加，而不是对无房居民的同情;他将无家可归的选民描述为“患有精神疾病的无家可归者，与行人、商务旅客和游客搭讪”，他们“愤怒地翻垃圾桶，乱扔垃圾，随地大小便，打破商店窗户”。
非国大2 e
✅2 e02:陶福·马修斯
问卷调查，推特，没有已知的贡献环节
Contested: Yes (Patrick Clawson)
我们在2020年支持的马修斯，在那些高度参与乔治敦大学的人中是一个真正的佼佼者;他回答了我们所有的问题，并提供了一个考虑公交优先级或自行车道项目的模型回应:“M街是一个挑战。你可以在这个问题上提出一个强有力的PBL案例。你可以在上面建立公交车道。而且，你可以有力地证明，应该在上面设置更宽的人行道。但要做到这三点是非常困难的。现在我们什么都没做。我想完全重新设计M街，看看我们如何实现至少一个或两个选择。在这两种情况下，我都支持拆除M街的停车场，并将一大块道路空间指定为PBL或公交优先车道。”
✅2 e07:伊丽莎白·米勒
问卷调查，没有已知的贡献环节
有争议吗?不,⛵
我们在2020年支持的米勒表示，她会尽量减少PUD的高度和密度(尽管她确实表示对上乔治城的这样一个项目感到兴奋);此外，她声称将街道改为单行道可以避免消除停车的需要，这是善意的，但令人困惑。但她工作很努力，很忠诚，我们很高兴支持ANC 2E的一致性。
非国大2 f
✅2 f07:布兰特·米勒
米勒在住房和土地利用方面都很出色，支持提高密bd官方网站登录入口度，以便在计划的单元开发中实现更多的包容性分区单元，我们坚决同意他对U街以南14街即将到来的公交优先项目的评估:“虽然我认为几年前安装的浮动公交站岛是对当时现有条件的改善，但走廊上的限制需求(受保护的自行车道，PUDU活动，重要和一致的公交服务，街道)可以进一步改善。我很想知道更多关于DDOT的想法，如何在加强现有公交服务的同时更好地服务于所有模式和需求。”
非国大2 g
✅2 g03: Alex Lopez
问卷调查，推特，没有已知的贡献环节
Contested: Yes (Sranda沃特金斯）
从那以后，我们在2020年支持的洛佩兹在他的anc(以前是6E，现在是2G)中展示了对住房和交通的复杂知识。半岛手机登录bd官方网站登录入口在这样一个大的转变中，洛佩兹的专业知识对于一个新的ANC来说是必要的，以有效地管理Shaw的重大变化，包括众多的pud和第七街的公交优先车道。
✅2 g04:史蒂文·麦卡蒂
问卷调查，推特，网站，捐赠
Yes, (Fred Hill, Amanda Gore)
麦卡蒂设想的未来是“所有家庭和居民……都感到安全和兴奋地走在人行道上，在街道上骑自行车，享受ANC 2G04所提供的一切”，他全力支持特区的自行车优先计划，并强调要禁止布拉格登巷的汽车通行。为麦卡蒂的竞选做贡献在这里．
❌2 g05:鼓励申述
Yes, (椎名巴里，威利·道格特)
虽然希娜·巴里(Sheena Barry)回答了我们的问卷，在谈到新发展的负担的同时，仍然支持增加密度，但她没有对受保护的自行车道项目给予同样的深思熟虑，她写道:“我不会支持这个计划。自行车优先计划没有考虑到已经在该地区生活和驾驶的居民的生活。自行车优先计划没有考虑到我所在的SMD内的几个地点已经取消了必要的住宅停车位，以建立自行车停车位和自行车道。”这些回答表明，他们忽视了那些确实骑自行车的居民，或者那些认为骑自行车安全就会骑自行车的居民，并回避了减少汽车出行对安全和健康的重大好处。
❌2 g06:鼓励申述
有争议吗?不是，⛵(蕾切尔Nigro）
蕾切尔·尼格罗(Rachelle Nigro)代表她的SMD已经十多年了，并在2020年获得了GGWash的背书，但根据她对我们问卷调查的回半岛手机 app答，我们今年不能为她背书，这些问卷调查显示，她对发展的看法相互矛盾，不愿意支持取消自行车和公共汽车基础设施的停车位。此外，在写作中，“所有的自行车道都需要在社区和骑自行车者之间取得平衡”，她暗示在2G时代显然没有骑自行车的人。
由Greater Greater Washington, 80 M St SE, Ste 100, Washington, DC 20003支付。我们的报告副本已提交给竞选财务主任。