支持华盛顿特区的地位:它只是翻领针深

华盛顿特区的同胞们，能有坚持自己信仰的领导人真是太好了，不是吗?我们知道，因为直到最近，似乎我们所有人都准备好了去垫子上至少有一个流行的想法:特区完全的州地位是必要的，也是一个原则问题，而不是政治计算。

但现在当议会今年通过了两项法律，而我们的一些领导人并不认为这是一个热门的想法时，突然间“不碰华盛顿”似乎已经过时了。国会已经行使了反对和支持推翻这些法案的权利，这很有可能发生。

现在到了领导层阐明为什么这将是对民主的不可接受的攻击的时候了，这完全脱离了个人对法案的认同。但是，那些本应支持我们的领导人却选择将他们自己多年来一直谴责的国会干预归咎于选民和议员。

投票!不，不是那样的

市长穆丽尔·鲍泽和影子参议员迈克尔·布朗建议国会leash-pulling都是特区议会的错，他们通过了国会不喜欢的法律。但是特区选民选举了议员来通过法律。推而广之，华盛顿特区的选民是否应该受到指责，因为他们敢于投票给那些敢于履行职责的立法者?

众议院民主党人投票支持反对决议，这表明他们对原则的承诺不亚于对政治的承诺。这种情绪虽然在哲学上很糟糕，但他们至少不像我们自己选出的官员那样令人惊讶，他们应该领导一场明确而团结的行动。然而，有了这样的盟友，我们需要认真审视建国的前景，把它纯粹看作是政治上的适口性问题，而不是我们被告知的原则性立场。

影子参议员布朗建议对于我们来说，“政治上有句古老的格言‘永远不要戳臭鼬。’”我们都应该庆幸，在我们国家历史上过去的正义运动中，这种精明的推理没有取得胜利。

可以预见的是，一些非民选的思想领袖也在发表意见，建议我们应该只通过那些不会让我们与国会领主陷入麻烦的法律。好了!对科尔伯特·金的所有同情论点市议会和市长应该唱同一首赞歌的结论消散了，他得出的结论是市议会应该避免通过市长不喜欢的法律，而不是市长应该履行她的宣誓职责，维护和保护这些法律。

但在勇气方面，这些都不是。我们的领导人有责任保护我们的民主权利，无论他们是否赞同我们使用这些权利的做法。值得庆幸的是,许多都站出来明确陈述了这一点。但链条的坚固程度取决于它最薄弱的环节。

我在华盛顿特区的民主党政客留言板上没有写过“如果我们像共和党人那样行事，我们就能获得州地位”这样的话

- Mandla Deskins-洞洞鞋和汗衫大使(@ rjwarordad)2023年2月15日

这与账单无关

2022年的《刑法修正案》和《地方居民投票权修正案》在公众和社会中引起了广泛反响明显DC-watchers来自更远的地方。这与是否支持他们无关。当涉及到由我们正式选举的立法机构通过的法律时，通过代议制民主确定我们自己的法律的基本原则远比支持一项法案或想法要深刻得多(下面是资深政治观察家基思·艾维反思早期对地方自治的挑战)。在美国，没有什么治理原则比这更神圣了，即使它们没有通过实际的国家地位完全正式化。

就像记者马丁·奥斯特穆尔(Martin Austermuhle)指出的那样，改变这些法律的必要性真的如此迫切吗?任何反对者都有机会这样做吗倡导全民公投让投票的公众考虑它们，而不是呼吁父母来掌控大局。

翻领夹宣传

本周，我们清楚地看到，我们的一些领导人对华盛顿成为州的承诺只是一针见针:他们会戴上领章，出席各种活动和拍照活动。但是，在关键时刻没有站出来支持它，表明他们的支持是肤浅和机会主义的，他们利用了当地非常流行的想法来营造气氛，当事情变得艰难时就退缩了。

民选官员希望与流行事物联系在一起，这是可以理解的，也是不可改变的。但对于我们这些支持我们国家最珍视的原则之一，而不是我们是否特别喜欢某一项立法的人来说，这是令人恼火的。所以，让我建议一种大多数华盛顿居民都喜欢的别针，它不会引起混乱，而且与这种对州地位的风雨不定的支持具有相同的持久性:樱花。