照片由luisgomezphotosFlickr。

我想看看塞比德尔,帕特里克·马拉和布莱恩·韦弗在特区议会席位。三人都聪明,通常好的政策思想。我投票给任何的三个至少一半的在职者。

不幸的是,只有一个能赢得4月26日。或者,非常有可能,这些。许多居民宁愿在文森特橙色的候选人之一,这次选举也将迫使一些深层战略投票,或导致赢家的低排名名单对许多选民。

比德尔被8直流理事会成员的支持,环境和进步组和一些更好的结合。橘色有大部分的工会包括老师们。韦弗是强大的青年组和学生,玛拉警察,华盛顿邮报》当然,直流共和党。

比德尔(聊天记录)具有很强的政策,这可能是不公平的,他与布朗的玷污了他的协会。他被归类为内部候选人,但如果当选为委员会,他会有自己的想法。他理解都市生活,经常乘坐公交车或自行车,并且比大多数人都更清楚如何解决教育和理想教育委员会主席。

玛拉(聊天记录)已经完全清楚他的信念从一开始,这是值得称道的。我强烈同意他们中的一些人,比如交通和骑自行车,和其他不同意,如税收。他绝对会推动反腐败委员会和特区政府,大卫卡塔尼亚。作为共和党人,如果他只是假装一个独立还是民主党,像很多,看起来他不会的;因为反对增税,并不是真的有很多政策马拉和比德尔之间的差异,例如。

韦弗(聊天记录)相对较少的关注,因为大多数媒体认为他可能不会赢,这成为一个自我实现的预言。那太糟了。他迄今为止最深刻的问题的答案在我们的聊天和巧妙地分析和描述问题青年,犯罪,中产阶级化等等。他也有最好的视频广告。如果他不赢我希望他会写更多的文章更大华盛顿和其他媒体传达他的智慧。和他的增税,这邮局讨厌但是我认为它正确的政策。

橙色(聊天记录)似乎并不多。他积极推动大盒子的发展但坚持说他是一个大的支持者当地零售走廊。他说他是增加高度限制但强有力的支持了组织邻居战斗在校园任何增长。他之前对婚姻平等。他不会支持增税预算,但他还没有批准任何削减。

基本上,橙色没有解释他如何做任何交易,这使得任何人都很难具体解释为什么他们反对他,但不是一个好迹象表明他是一个有原则的议员。他的许多同事已经溜出一些相同的政策权衡;几个反对税收但没有详细的削减补偿,和大多数人模棱两可的校园计划。橙色,试图发挥双方的几乎所有问题比任何其他人。

洛佩兹(聊天记录)有很多承诺,这是每个人都说些什么。他需要更多的经验与问题在议会之前,但这场比赛只是洛佩兹的开始。

艾伦页,多萝西·道格拉斯,汤姆布朗和Arkan海丽不应该被完全忽略了,但那是发生了什么。

投票给谁?一个最近的一项民意调查显示橙色的注册选民,尽管在特别选举大多数选民不要投票。谁可能最终会赢得最大的基地,和那些可能还不清楚。橙色已经用校车接送学生毕业生提前投票,所以他是一个强有力的竞争者。

对于我们这些将上面的任何顶级候选人橙色,这是进退两难的境地。基本上,如果橙色真的是可能的两个候选人,我要投票给谁是另一个的前两名。但目前还不清楚是谁。

要么即时决选投票,人们等级的选择,或批准投票,人们可以投票给多于一个,就在这种情况下工作得很好。如果我们有投票批准,我会投票给比德尔,马拉和韦弗;如果伊夫,我可能韦弗排名第一,然后另外两个,其次是洛佩兹或者一些其他的忽略的候选人。

不幸的是,这不是我们的系统。具有讽刺意味的是,当前的议会已经投票改革很大程度上是因为不感兴趣,可能会削弱民主党的统治地位;在这种情况下,当前系统很可能意味着一个人他们至少要与最终可能会成为他们的同事。

你想看到谁当选?采取以下IRV-based调查排名的一个或多个你的选择,从您最喜爱的候选人1日到多达你想要的。这里有更多关于它是如何工作的。